справа №2-1205/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

Про задоволення позову у зв'язку з визнанням

позову у попердньому судовому засіданні.

11 травня 2007 р. Антрацитовській міськрацонний суд, Луганської області

у складі:    головуючого-судді:Толстих О.В.

при секретарі       : Колчиной Н.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит справу за позовом;    за    позовом    Антрацитівського    міського    комунального    підприємства «Текплокомуненерго» до ОСОБА_1про стягнення заборгованності  з централього опалення.

встановив:

ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 і її житло забеспечується центральним опаленням підприємствами позивача. Але за надані їй послуги оплату не провадить і за період з квітня 2004р. по квітень 2007р. утворився борг в сумі 2672грн.52 коп. Оскільки, відповідачка добровільно борг не погашає, позивач просить стягнути з ОСОБА_1вказану сумму боргу.

Сторони залишили заявили про розгляд справи за їх відсутності, представник позивача підтримав позов, а відповідачка позов визнала.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,встановленному ст.174 ЦПК України.Згідно ч.4ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішенн про задоволення позову.

Виходячи з наведенного,суд вважає,що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Згідно договору про надання населенню послуг по горячому водопостачанню квартира відповідачки забеспечується гарячою водою для центрального опалення.а вдідповідачка повинна своєчасно сплачувади за надані послуги. Відповідачка за надані послуги вчасно оплату не вносить має заборгованість за період з квітня 2004р. по квітень 2007р. в сумі 2672грн.52 коп.

Таким чином,визнання відповідачкою пред'явленного позову не суперечить закону, не порушує прав,свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі вищевказанного з ОСОБА_1слід стягнути на користь позивача заборгованнність з центрального опалення в суммі 2672грн.52 коп. і повернення витрат на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи в сумі 30 грн., а також судовий збір в сумі 51грн. на користь держави.

На підставі ст.ст. 67,68 ЖК України, керуючись ст.ст.88,130,174 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Антрацитівського міського комунального підприємства «Текплокомуненерго» задовілнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Антрацитівського міського комунального підприємства «Текплокомуненерго» заборгованність з центрального опалення борг в сумі 2672грн.52 коп. ( дві тисячи шістсот сімдесят дві грн. 52 коп) і вітрати на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи в сумі 30 грн.(тридцять грн), а усього 2702грн.52коп. (дві тисячи сімсот дві грн. 52 коп)

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.( п'ятьдесят одну грн.)

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.