ЄУН  № 337/7156/21

Провадження № 1-кп/337/73/2022

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

01 лютого 2022 року                                                м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі:головуючого судді         ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080070002114 від 10.07.2016 року у відношенні ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 13.12. 2021 року було призначено підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження у відношенні ОСОБА_6 .

Справа підсудна Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.

Під час досудового розслідування обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

У судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вказав, що підстави, які можуть перешкоджати призначенню розгляду справи відсутні.

Потерпілий ОСОБА_4 просив призначити справу до судового розгляду. Клопотань не має.

Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явилися, надавши письмові заяви про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні без їх участі.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_5 заперечує проти призначення справи до судового розгляду, оскільки відсутні будь-які прямі, достатні та належні докази, які підтверджували б вину обвинуваченого у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, у процесі проведення досудового розслідування не у повному обсязі з`ясовано усі обставини справи, з порушенням вимог КПК відбулося відкриття матеріалів справи обвинуваченому, реєстр матеріалів справи містить недостовірну інформацію про повідомлення обвинуваченого і захисника про завершення досудового розслідування, а висновок експерта № 1889/к від 16.11.2021 року не враховано прокурором при складанні обвинувального акту. Просила закрити кримінальне провадження без призначення справи до судового розгляду, з`ясування судом усіх обставин кримінального правопорушення, яке в вину вміняється ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_4 категорично заперечують проти закриття кримінального провадження, як зазначив прокурор, по справі необхідне з`ясування усіх обставин та дослідження доказами, яке можливо тільки на стадії судового розгляду справи.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду з приводу призначення справи, вивчивши матеріали кримінального провадження, не встановив підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Обвинувальний акт у суд надійшов відповідно до ст. 314 КПК України, а тому вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 на стадії проведення підготовчого судового засідання, задоволенню не підлягає, оскільки є передчасним.

Керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

 Кримінальне провадження за обвинуваченнямОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 1 КК України прийняти до провадження Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Призначити кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя на 09.02.2022 року на 10-00 годину.

Викликати в судове засідання: обвинуваченого, потерпілих.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , залишити без- задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                 ОСОБА_1