ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" січня 2022 р. Справа№ Б8/065-12

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Отрюха Б.В.

Грека Б.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.10.2021 (повний текст складено 22.11.2021)

у справі № № Б8/065-12 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Маєток-Сервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна українська спілка»

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.10.2021 у справі №Б8/065-12:

- задоволено клопотання ПАТ «Український експортно-імпортний банк України» в частині залишення без розгляду клопотання останнього щодо призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дейнегіної В.М.;

- залишено без розгляду клопотання кредитора - ПАТ «Український експортно-імпортний банк України», як в ньому зазначено, комітету кредиторів, в частині призначення ліквідатором арбітражного керуючого Дейнегіної В.М.;

- залишено без задоволення клопотання кредитора - ПАТ „Український експортно-імпортний банк України", як в ньому зазначено, комітету кредиторів, в частині припинення повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Горбача С.Ф.;

- залишено без задоволення клопотання кредитора - ПАТ „Український експортно-імпортний банк України", як в ньому зазначено, від комітету кредиторів банкрута, про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Горбача С.Ф., призначення ліквідатором арбітражного керуючого Дейнегіну В.М.;

- залишено без задоволення заяви арбітражного керуючого Дейнегіної В.М. про участь у справі;

- залишено без задоволення клопотання кредитора - ПАТ „Український експортно-імпортний банк України", як в ньому зазначено, загальних зборів кредиторів про відсторонення та припинення повноважень арбітражного керуючого Горбача С.Ф. як ліквідатора ТОВ "Українська будівельна спілка";

- залишено без задоволення клопотання кредитора - ПАТ „Український експортно-імпортний банк України", як в ньому зазначено, комітету кредиторів про визнання неналежним виконання арбітражним керуючим Горбачем С.Ф. своїх повноважень, припинення його повноважень, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Демчана О.І.;

- залишено без задоволення клопотання кредитора - ПАТ «Український експортно-імпортний банк України» в частині призначення ліквідатором арбітражного керуючого Демчана О.І.;

- залишено без задоволення заяву арбітражного керуючого Демчана О.І. про участь у даній справі;

- залишено без задоволення скаргу кредитора - ПАТ «Український експортно-імпортний банк України» на дії ліквідатора банкрута - Горбача С.Ф.;

- затверджено звіти ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, відповідно до яких за період з 21.11.2017 по 31.01.2021 основна грошова винагорода становить 324 116,90 грн.;

- встановлено строк до 01.12.2021 для подання ним до суду та надання кредиторам деталізованого звіту про вчинені заходи під час ліквідаційної процедури ТОВ «Українська будівельна спілка», починаючи із 22.08.2019 (дата визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута) по дату надання відповідного звіту.

08.12.2021 Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (далі - АТ «Державний експортно-імпортний банк України», скаржник) звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити АТ «Державний експортно-імпортний банк України» пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 06.10.2021 у справі № Б8/065-12, скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нове рішення, яким:

- відмовити у затвердженні звіту про нарахування та виплату винагороди ліквідатору ТОВ «Будівельна Українська Спілка» арбітражному керуючому Горбачу С.Ф. як поданому передчасно;

- визнати неналежним виконання арбітражним керуючим Горбачем С.Ф. повноважень ліквідатора у справі № Б8/065-12 про банкрутство ТОВ «Будівельна Українська Спілка», припинити повноваження арбітражного керуючого Горбача С.Ф. як ліквідатора у справі № Б8/065-12 про банкрутство ТОВ «Будівельна Українська Спілка», призначити арбітражного керуючого Демчана О.І. ліквідатором у справі № Б8/065-12 про банкрутство ТОВ «Будівельна Українська Спілка».

Клопотання скаржника про поновлення строку обґрунтоване тим, що копію оскаржуваної ухвали скаржник отримав засобами поштового зв`язку 29.11.2021.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2021 апеляційну скаргу АТ «Державний експортно-імпортний банк України» передано колегії суддів у складі: Доманська М.Л. (головуючий суддя), Пантелієнко В.О., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №Б8/065-12 за заявою ТОВ "Маєток-Сервіс" до ТОВ "Будівельна українська спілка" про банкрутство, відкладено розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги АТ «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.10.2021 у справі №Б8/065-12 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №Б8/065-12.

05.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №Б8/065-12.

10.01.2022 суддею Доманською М.Л. подано заяву про самовідвід від розгляду апеляційної скарги АТ «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу господарського суду Київської області від 06.10.2021 у справі №Б8/065-12.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 задоволено заяву судді Доманської М.Л. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги АТ «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.10.2021 у справі №Б8/065-12.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2022 апеляційну скаргу АТ «Державний експортно-імпортний банк України» передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Грек Б.М., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 апеляційну скаргу АТ «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.10.2021 у справі № Б8/065-12 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору у сумі 2 270 грн.

25.01.2022 від АТ «Державний експортно-імпортний банк України» надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору, до якого додано платіжне доручення № 307661 від 08.12.2021 про сплату судового збору у розмірі 2 270 грн.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Останнім днем подання апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу Господарського суду Київської області від 06.10.2021 є 02.12.2021.

З апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу місцевого господарського суду АТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернулось засобами поштового зв`язку 08.12.2021, тобто з пропуском десятиденного процесуального строку на її апеляційне оскарження.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До апеляційної скарги скаржник додав копію конверта, у якому Господарським судом Київської області направлено ПАТ «Державний експортно-імпортний банк» копію оскаржуваної ухвали (поштове відправлення №0103276623323), що підтверджує отримання ним вказаної ухвали 12.11.2021.

З урахуванням встановлених обставин, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити Акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 06.10.2021 у справі №Б8/065-12.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.10.2021 у справі №Б8/065-12.

3. Призначити розгляд справи № Б8/065-12 на 16.02.2022 о 16:50 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №1 (перший поверх).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Звернути увагу, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити скаржнику право подати до Північного апеляційного господарського суду відповідь на відзив (у разі подання - надати до суду докази надсилання його іншим учасникам справи).

6. Встановити учасникам справи строк для подачі усіх заяв та клопотань в письмовій формі - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 ГПК України. Згідно з частиною 2 статті 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1-а (1 поверх).

9. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи, в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду - inbox@anec.court.gov.ua через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

10. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

11. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді Б.В. Отрюх

Б.М. Грек