ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

______________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2011 р. Справа № 2-а-6273/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:  Гомельчука С.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом прокурора м. Нова Каховка   в інтересах держави в особі   Новокаховського міського центру зайнятості       до   ОСОБА_1      про стягнення коштів,

                                                       встановив:

Прокурор м. Нова Каховка в інтересах держави в особі Новокаховського міського центру зайнятості  звернувся із адміністративним позовом до ОСОБА_1 про  стягнення коштів  в розмірі   2598 грн. 22 коп.

Ухвалою від   29.11.10 провадження у справі відкрито.  

27.01.2011  представником Новокаховського міського центру зайнятості  надано  суду  заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить стягнути  борг в сумі 2024 грн.96 коп.  у зв'язку з перерахунком вартості професійного навчання відповідача.

03.02.2011 прокурором та представником позивача надано суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не прибув, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується   повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься у матеріалах справи.

Згідно з ч.6 ст.128 КАС України,  якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе   розглянути адміністративну справу  в порядку письмового провадження.

Представником позивача   у  заяві  від 03.02.2011 заявлено клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову, оскільки   відповідачем  сплачено  кошти в розмірі  2024 грн.96 коп.   в повному обсязі, що підтверджується  випискою з надходжень   ГУДКУ у Херсонській області, копіями квитанцій від 18.01.2011  та від 20.01.2011.

Прокурором  підтримано позицію представника позивача.

Відповідно до  п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо  позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України,

                                                            ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом прокурора м. Нова Каховка   в інтересах держави в особі Новокаховського міського центру зайнятості до  ОСОБА_1 про  стягнення коштів.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

          Ухвала набирає  законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                                Гомельчук С.В.  

кат. 10.2.3