У Х В А Л А
Справа №2а/1770/211/2011
21 січня 2011 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Махаринець Д. Є., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1
доМіністерство внутрішніх справ України Управління МВС України в Рівненській області
про поновлення на службі в органах внутрішніх справ України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерство внутрішніх справ України Управління МВС України в Рівненській області про поновлення на службі в органах внутрішніх справ України.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Відповідно до ст. 24 КАС України, розгляд справи слід здійснити колегією у складі трьох суддів.
Керуючись статтями 24, 104-107 КАС України, суддя, –
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерство внутрішніх справ України Управління МВС України в Рівненській області про поновлення на службі в органах внутрішніх справ України
2. Справа розглядається колегією у складі трьох суддів.
3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.
4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, упродовж п’яти календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Махаринець Д. Є.