ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
08 лютого 2011 р. Справа № 2а/0270/451/11
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна розглянувши матеріали позовної заяви: фізичної особи підприємця - ОСОБА_1 начальника відділу державної виконавчої служби Ладижинського міського управління юстиції А.Г. Довбуш, заступника начальника відділу державної виконавчої служби Ладижинського міського управління юстиції Берези А.В. про визнання дій протиправними та скасування постанов,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви фізичної особи підприємця - ОСОБА_1 до начальника відділу державної виконавчої служби Ладижинського міського управління юстиції А.Г. Довбуш, заступника начальника відділу державної виконавчої служби Ладижинського міського управління юстиції Берези А.В. про визнання дій протиправними та скасування постанов.
Дослідивши подані матеріали вважаю, що дану заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства з наступних підстав.
Частина 2 статті 2 КАС України чітко вказує, що до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією та Законами України встановлений інший порядок судового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлений інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Статтею 85 Закону України “Про виконавче провадження” визначено, що скарга у виконавчому проваджені по виконанню судових рішень на дії (бездіяльність) державного виконавця або начальника відділу державної виконавчої служби подаються до суду, який видав виконавчий документ.
З огляду на викладене, позивач має право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із скаргою, якщо вважає, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншою посадовою особою державної виконавчої служби під час виконання судового рішення порушено його права чи свободи.
Як вбачається з матеріалів поданої заяви, позивач оскаржує дії начальника відділу державної виконавчої служби Ладижинського МУЮ та його заступника, які вчинені у виконавчому проваджені з виконання наказу Господарського суду Вінницької області №11\458-06 від 09.01.07 р. При цьому, позивач просить скасувати постанови від 08.11.10 р., 18.11.10 р., 10.12.10 р. начальника відділу державної виконавчої служби Ладижинського МУЮ Довбуша А.Г. та заступника начальника відділу державної виконавчої служби Ладижинського МУЮ Берези А.В. про накладення штрафів та перевірку виконавчого провадження з виконання зазначеного наказу Господарського суду Вінницької області.
В силу ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
Оскільки, позивач оскаржує дії начальника та заступника начальника відділу державної виконавчої служби щодо виконання наказу господарського суду, то даний спід не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Оскільки, даний позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, враховуючи вимоги п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі.
У відповідності до ч.6 ст.109 КАС України, суд роз’яснює, що даний позов відноситься до юрисдикції Господарського суду Вінницької області.
Керуючись ст.ст. 109, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи підприємця - ОСОБА_1 до начальника відділу державної виконавчої служби Ладижинського міського управління юстиції А.Г. Довбуш, заступника начальника відділу державної виконавчої служби Ладижинського міського управління юстиції Берези А.В. про визнання дій протиправними та скасування постанов.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами повернути особі, яка подала позовну заяву.
Повторне звернення до адміністративного суду з тією самою позовною заявою не допускається.
Роз"яснити позивачу, що даний позов відноситься до юрисдикції Господарського суду Вінницької області.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя./підпис/. Дмитришена Руслана Миколаївна
копія вірна
суддя:
секретар: