Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #133899331

Справа № 126/2527/20

Провадження №11-кп/801/138/2022

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : ОСОБА_2



ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


УХВАЛА

про проведення підготовки до апеляційного розгляду


01 лютого 2022 року м. Вінниця



       Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про проведення апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника – адвоката ОСОБА_4 на вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 27 жовтня 2021 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, в режимі відеоконференції,


в с т а н о в и в :

          В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника – адвоката ОСОБА_4 на вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 27 жовтня 2021 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.


Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про проведення апеляційного розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції з приміщення Бершадського районного суду Вінницької області у зв`язку з віддаленістю її місця проживання від суду апеляційної інстанції.


               Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.


       Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.


У зв`язку з тим, що захисник обвинуваченого ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_4 проживає та працює у м. Бершадь Вінницької області, що територіально значно віддалено від Вінницького апеляційного суду, вважаю за необхідне провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції у відповідності до вимог ч.2 ст. 336 КПК України.


                  Керуючись ст. 336 КПК України,

п о с т а н о в и в :

     

                Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника – адвоката ОСОБА_4 на вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 27 жовтня 2021 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, що призначений о 10:00 год. 2 лютого 2022 року, проводити у режимі відеоконференції між Вінницьким апеляційним судом та Бершадським районним судом Вінницької області з участю адвоката ОСОБА_4 ,  про що повідомити учасників судового провадження.

 

             Копію ухвали направити голові Бершадського районного суду Вінницької області для виконання в межах компетенції та забезпечення апеляційного розгляду кримінального провадження з участю адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.


         Ухвала оскарженню не підлягає.

         Суддя:                                                ОСОБА_2








  • Номер: 11-кп/801/1440/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 126/2527/20
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Нагорняк Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2021
  • Дата етапу: 01.12.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація