г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/303/22

Номер провадження  3/213/333/22

П О С Т А Н О В А

01 лютого 2022 року                                                            м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Князєва Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВП № 7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 397599 від 24.01.2022 року, відповідно до якого 24.01.2022 о 12:17 годині ОСОБА_1 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала торгівлю алкогольних напоїв без державної реєстрації, а саме: пиво в кількості 96 літрів ціною 41 гривня за два літри, 23 пляшки горілки ціною 89,56 гривень за 0,5 літрів та вино в кількості 12 літрів по 57 гривень за літр. З метою прибутку.

Відповідальність за ч.1 ст. 164 КпАП України передбачена за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), -

При підготовці справи до судового розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України.

- не долучено докази на підтвердження відсутності дозвільних документів на здійснення господарської діяльності (довідка з ДФС про відсутність державної реєстрації господарської діяльності);

- не надано докази систематичності дій особи, у відношенні якої складено протокол та наявність мети  – отримання прибутку, оскільки складовою адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України, є не тільки факт надання послуг за винагороду, а систематичний характер таких дій, їх самостійний та ініціативний характер, що і становить суть господарської діяльності;

- не зазначено кому саме ОСОБА_2 здійснювала продаж алкогольних напоїв, не доведено та не конкретизовано факт продажу (обміну товару на гроші).

Отже, об`єктивна сторона правопорушення в протоколі про адміністративне правопорушення не знайшла свого відображення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до ВП № 7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                Н. В. Князєва