Провадження № 2/734/20/22 Справа № 756/11279/20

У Х В А Л А

01 лютого 2022 рокусмт. Козелець

       Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Голиці Тетяни Іванівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів дарування земельної ділянки та житлового будинку, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів дарування земельної ділянки та житлового будинку.

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Голиця Тетяна Іванівна на електронну адресу суду надіслала заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання мотивує тим, що в судове засідання вона, позивач та свідки прибути не можуть, оскільки місцем їхнього проживання та роботи є м. Київ, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість її присутності та присутності свідків у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Суд, до якого вона, позивач та свідки можуть прибути для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції – Солом`янський районний суд міста Києва (03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 25).

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі.

Дослідивши заяву ОСОБА_3 , з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1  – адвоката Голиці Тетяни Іванівни та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

           Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача  ОСОБА_1 – адвоката Голиці Тетяни Іванівни, позивача ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 необхідно доручити Солом`янському районному суду міста Києва (03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 25).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 259-261 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Голиці Тетяни Іванівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10.30 год. 10.03.2022, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів дарування земельної ділянки та житлового будинку проводити в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом міста Києва (03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 25).

Зобов`язати відповідальну особу Солом`янського районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

     Копію ухвали направити до Солом`янського районного суду міста Києва для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Домашенко