УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 квітня 2007 року                                                                                              м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючої : Якути О.І.

Суддів: Щолокової О.В., Міхасішина І.В.

При секретарі: Ябдонській І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на постанову Староміського районного суду м. Вінниці від 29.01.2007 року по справі за позовом ОСОБА_1до начальника управління охорони здоров'я та курортів Вінницької обласної державної адміністрації ОСОБА_2про визнання дій (бездіяльності) по ненаданню відповіді на заяву від 05.09.2006р. протизаконними, зобов'язання надати відповідь на інформаційний запит та стягнення моральної шкоди , -

встановила:

Постановою Староміського районного суду м. Вінниці від 29.01.2007 року було відмовлено у задоволенні вищезазначеного позову .

На таку постанову позивач подав апеляційну скаргу у якій просить постанову суду скасувати як незаконну постановлену з порушенням норм матеріального права.

Колегія суддів перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги вважає, що дану скаргу слід відхилити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється кореспондентом газети «Час» і був уповноважений редакцією газети на проведення журналістського розслідування стосовно питань про залучення і використання позабюджетних коштів лікувальними закладами Вінницької області (а.с.7).

Посилання позивача на те, що на адресу відповідача ним було направлено інформаційний запит від 05.09.2006р. начальнику управління охорони здоров'я та курортів Вінницької обласної державної адміністрації ОСОБА_2 не знайшло у   суді   свого   підтвердження,   оскільки,   спростовується   поясненнями   свідка,

Справа №22ас-660     2007 р.       Категорія:  14      Постанова ухвалена під головуванням Білоуса О.В.

Доповідач: Якута О. І.

2

представника відповідача та копіями карток реєстрації вхідної кореспонденції. Про даний запит, відповідач дізнався лише з позовної заяви і не заперечує надати необхідну позивачеві інформацію.

За таких обставин, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про відмову у задоволенні позовних вимог щодо визнання дій (бездіяльності) начальника управління охорони здоров'я та курортів Вінницької обласної державної адміністрації ОСОБА_2., по ненаданню відповіді на заяву від 05.09.2006р. протизаконними, зобов'язання надати відповідь на інформаційний запит та стягнення моральної шкоди.

Постанова суду є законною та обґрунтованою, постановленою з додержанням норм матеріального та процесуального права і доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 198, 200 КАС України, колегія суддів,

ух валила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1відхилити.

Постанову Староміського районного суду м. Вінниці від 29 січня 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її проголошення до Вищого Адміністративного суду України.