Справа № 2а-0770/38/11
Рядок статзвіту № 8.1.5
Код - 12
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
та призначення справи у попереднє судове засідання
24 січня 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., в порядку підготовчого провадженя розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державна митна служба України Чопська митниця Державної митної служби , Чопська Митниця про поновлення на службі,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач – ОСОБА_1 звернувся в Закарпатський окружний адміністративний суд з позовом про поновлення на службі.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.
Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, залишення без розгляду, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
З метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та для забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку , а також для з'ясування питань: чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає відповідач позов, а також для роз'яснення сторонам можливості щодо примирення вважаю необхідним. проведення попереднього судового засідання .
Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державна митна служба України Чопська митниця Державної митної служби про поновлення на службі.
2. Призначити попереднє судове засідання на 14 лютого 2011 року на 14:00 год. за київським часом, яке відбудеться за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.
3. У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов’язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства.
4. Копію ухвали та інформацію-пам’ятку про процесуальні права і обов’язки невідкладно надіслати сторонам.
5. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 03 лютого 2011 року.
Суд зобов’язує надати до на адресу суду в строк до 03 лютого 2011 року:
відповідача:
- всі матеріали службового розслідування, завірені належним чином, на підставі яких був виданий наказ про припинення позивача на державні службі'
- копії оскаржуваних наказів , завірені належним чином.
; довідку про доходи позивача за останні 12 місяців.
- позивача:
надати суду в попереднє судове засідання оригінал трудової книжки для огляду та до вказаного судом строку надати суду належним чином завірену копію трудової книжки
6. Справу буде розглянуто колегією суддів: головуюча- суддя Плеханова З.Б., судді: Андрійцьо В.Д. , Луцович М.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Плеханова З.Б.