ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 року    Справа № 2а/0370/45/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції  до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,  

ВСТАНОВИВ:

Володимир-Волинська об’єднана державна податкова інспекція  звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач як платник податків, в порушення вимог Закону України “Про систему оподаткування”, більше одного року не подає до  державних податкових органів документи податкової звітності. На момент звернення до суду у відповідача податковий борг відсутній, відкритих рахунків в банківських установах не має. Позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача та зобов’язати державного реєстратора здійснити заходи, спрямовані на припинення підприємницької діяльності відповідача.

Відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судовий розгляд справи здійснювався в порядку скороченого провадження.

Відповідач заперечень проти позову не подав, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження та про наслідки неподання заперечень проти позову.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 14.09.2006 року ОСОБА_1 зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності Володимир-Волинською районною державною адміністрацією та взятий на облік як платник податків у Володимир-Волинській об’єднаній державній податковій інспекції з 14.09.2006 року, відкритих рахунків в банківських установах не має, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с.6), довідкою Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції від 29.11.2010 року № 13276/29-011 (а.с.7).

Відповідач більше року не подає до Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції документи податкової звітності, що підтверджується довідкою про подання останньої звітності від 25.11.2010 року №13157/17 (а.с.9), копією декларації про одержані доходи від здійснення підприємницької діяльності №1486, поданою підприємцем до податкового органу 09.11.2009 року (а.с.11).

Працівниками Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції відповідачу неодноразово направлялись повідомлення про необхідність подання податкової звітності, що підтверджується копіями корінців повідомлень №5457/17 від 18.05.2010 року,          №9111/17 від 19.08.2010 року, №12512/17 від 10.11.2010 року (а.с.10).

Станом на 25.11.2010 року заборгованість зі сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) у відповідача відсутня, що підтверджується довідкою Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції від 25.11.2010 року №13156/17 (а.с.8).

Згідно із пунктом 2 частини 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Згідно із частиною 2 статті 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця.

Таким чином, оскільки відповідач не подавав більше як протягом одного року до Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції документів податкової звітності, тому суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження. Отже, постанова підлягає до негайного виконання.

Керуючись статтею 183-2 КАС України, на підставі статей 46, 49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, суд   

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та вчинення інших дій, передбачених статтею 49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                                                              Ю. Ю. Сорока