Справа № 2-1477/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 травня 2009 року Солом’янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Коробенко С. В.

при секретарі - Маршалюк К.О.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «Екос» Акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 з 1991 року по теперішній час зареєстрований, але з 2005 року фактично не проживає відповідач по справі ОСОБА_1

У 1991 році Відповідач був поселений в гуртожитку на підставі списків організації БМУ-4 КСС за направленням.

На сьогоднішній день в кімнаті особистих речей Відповідача немає, квартплата не проводиться, кімнатою Відповідач не цікавиться, кореспонденція не надходить, місце знаходження та роботи Відповідача невідомі.

На підставі викладеного, представник позивача у судовому засіданні просив визнати Відповідача таким, що втратив право на користування спірним жилим приміщенням, оскільки той не проживає в ньому понад останні шість місяців без поважних причин.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України за згодою представника Позивача ухвалив розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у відсутність Відповідача, оскільки його неявка не перешкоджає постановлению заочного рішення.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до рішення виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів № 142 від 15.05.1995р. за комунальною будівельною корпорацією «Київміськбуд» на праві повного господарського відання закріплений гуртожиток по АДРЕСА_1 (а.с. 16).

Рішенням Акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» від 31.10.1995р. з метою забезпечення централізації робіт по технічному обслуговуванню, експлуатації та ремонту житлового фонду і об’єктів соціально-побутового призначення, а також поселення та обслуговування працівників дочірніх підприємств, асоційованих членів Компанії в гуртожитках, було створене Дочірнє підприємство «Екос». (а.с. 17).

Гурожиток по АДРЕСА_1 знаходиться на балансі ЖУ «Південне» ДП «Екос» AT ХК «Київміськбуд» (а.с. 15).

Відповідно до довідки ДП «Екос», ОСОБА_1 був поселений в гуртожитку по АДРЕСА_1, на підставі списків організації БМУ-4 КСС. (а.с. 7), а з 2005 року у гуртожитку на проживає, квартплату та оплату за комунальні послуги не здійснює (а.с. 8).

Факт непроживання ОСОБА_1 в гуртожитку підтверджується складеними у встановленому порядку актами (а.с. 11-13).

Відповідно до довідки Будівельно-монтажного управління № 4 ВАТ «Трест Київспецбуд», ОСОБА_1 працював в БМУ-4 з 24.11.1994р. по 01.10.2004р.

Таким чином, суд вважає доведеним факт непроживання ОСОБА_1 в гуртожитку по АДРЕСА_1, протягом тривалого терміну без поважних причин.

Згідно зі ст. ст. 71, 72 ЖК України у разі відсутності без поважних причин в житловому приміщенні більше шести місяців наймача або членів його сім’ї в судовому порядку зазначені особи визнаються такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

З огляду на викладене, на підставі аналізу зібраних по справі доказів, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, а Відповідач підлягає визнанню таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою м. Київ, АДРЕСА_1

Рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом 10 днів з дня отримання ним його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана через Солом’янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.