Справа №2-793 2007рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 травня 2007 року        Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області   в складі:

головуючої судді                                                           Кардаш О.І.

секретаря                                                                       Микитин Н.І.

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина, посилаючись на те, що відповідач по справі є його батьком та сплачував аліменти на його утримання до 18 років згідно рішення суду. В даний час син повнолітній, але навчається. Оскільки доходів матері не вистачає на утримання сина, просить суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно до досягнення 23-річного віку.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, про що подав суду заяву.

Суд, вислухавши пояснення сторін, та, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у заерєстрованому шлюбі, який розірвали 14 листопада 1996 року (а.с.2), від шлюбу народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.З), який проживає разом з матір'ю, що стверджується довідкою КП "ЖЕО № 1" від 23.03.2007 року (а.с.5).

Згідно довідки № 961 від 16.03.2007 року, виданої Інститутом туризму і менеджменту Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника, ОСОБА_3навчається на першому курсі денного відділення на платній формі і стипендія йому не нараховується (а.с.4).

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, зібрані у справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

2

У відповідності ст. 88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 199-200 СК України, 174, 209, 213-215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителяАДРЕСА_1 працюючого начальником ВМТЗ на ВАТ "Калуський завод будівельних машин" в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ХА всіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання, починаючи з 29.03.2007 року, але не довше двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 51грн. держмита в дохід держави та 7,50грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 70грн. за надання правової допомоги.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного

суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом

подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з

подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК

України.