Судове рішення #13387469

09.02.11   Господарський суд Чернігівської області


  14000 м. Чернігів, проспект Миру, 20                                                                                    тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09.02.2011                                                                                                            Справа № 5/18  

Суддя А.В.Романенко, розглянувши матеріали справи

за позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп»,

вул. Жовтнева, 5, м. Мена, Чернігівська обл., 15600

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 15600

предмет спору: про стягнення 3 302,50грн

 Представники сторін в судове засідання не з'явились.

 СУТЬ СПОРУ:

 Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімп»подано позов до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі згідно Договору оренди майна №26/1 від 01.02.2010 у розмірі 3 302,50грн, а також відповідних судових витрат.

Позивач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення 01.02.2011 поштового відправлення за №01860300, але повноважного представника в судове засідання не направив, витребуваних ухвалою від 28.01.2011 про порушення провадження у справі документів суду не надав.

До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання №7 від 07.02.2011 про відкладення розгляду справи в зв’язку з неможливістю направити в судове засідання повноважного представника. Господарський суд повідомляє, що коло осіб, які мають право представляти інтереси підприємств відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України не обмежується.

Відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України ними можуть бути керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені установчими документами та документами, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджується довіреністю від імені підприємства.

Надіслана на адресу відповідача (АДРЕСА_1, 15600) ухвала господарського суду Чернігівської області від 28.01.2011 про порушення провадження у справі повернулася не врученою, з відміткою поштового відділення на конверті:„за зазначеною адресою не проживає”.

Розглянувши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, реалізації сторонами прав та обов`язків наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за неможливе її розгляд без надання сторонами витребуваних додаткових доказів та явки в судове засідання повноважних представників для дачі пояснень по справі.

За таких обставин розгляд  справи  підлягає відкладенню.       

Керуючись ст.ст. 22, 36, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 23.02.2011 о 10 год. 45 хв.  в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, просп. Миру, 20,  каб. №18.

2.  Вдруге зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;  

-  довідку про включення до Єдиного державного реєстру відповідача станом на теперішній час ;

-  для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору.  

3. Відповідачу надати суду:

- відзив на позов в порядку ст.59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують обставини, викладені у ньому та докази направлення цих документів позивачу;

- докази оплати боргу.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.  

4. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу (паспорт).

            

Суддя                                                                                     А.В.Романенко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація