Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #133872588

справа № 419/1257/21

провадження №2-о/165/5/22


НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


25 січня 2022 року м. Нововолинськ


Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

присяжних Середюк С.А., Ленчук О.Й.,

за участю секретаря Пилипчук М.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоайдарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про оголошення фізичної особи померлою,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про оголошення померлим її племінника ОСОБА_3 . Заяву обґрунтувала тим, що згідно з свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, посвідченим 25.05.2021 приватним нотаріусом Нововолинського міського нотаріального округу у Волинській області Башинською Л.П., вона є спадкоємцем майна її рідної сестри ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається з належних спадкодавцю ОСОБА_4 3/4 частки квартири АДРЕСА_1 . Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру, виданого Нововолинським міським фондом комунального майна 28.04.1993, квартира за адресою: АДРЕСА_1 на підставі рішення виконкому Нововолинської міської ради від 24.05.2016 №8/18 «Про перейменування вулиць міста») належить на праві спільної сумісної власності подружжю ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Тобто кожному з них належало по 1/2 частці власності на квартиру. Після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 успадкувала половину частки квартири, що належала чоловікові, тобто 1/4 частку, однак не оформила своїх спадкових прав.

Іншу половину частку квартири, що належала ОСОБА_5 , успадкував за законом першої черги його син (племінник заявника) ОСОБА_3 в порядку ст. 1268 ЦК України, як такий, що до дня відкриття спадщини після ОСОБА_5 був зареєстрований разом з ним, є спадкоємцем, однак не оформив своїх спадкових прав.

Зазначає, що вона є власником 3/4 частки успадкованої житлової квартири, розташованої по АДРЕСА_1 , має намір розпорядитись своєю часткою та відчужити її за договором купівлі-продажу, оскільки не користується квартирою через проживання у Луганській області. Однак даний правочин вчинити неможливо, оскільки невизначено власника 1/4 частки зазначеної житлової квартири, яка залишилась після спадкодавця ОСОБА_5 .

Вказує, що ОСОБА_3 , відсутній за місцем його реєстрації останнього місця проживання більше 15 років, місце перебування чи проживання невідоме, останній визнаний рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 21.08.2020 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 . Вважає, що є підстави для оголошення ОСОБА_3 померлим.

Вказує, що ОСОБА_3 в 2005 році поїхав на заробітки в Росію, м. Санкт-Петербург і з цього часу був втрачений з ним зв`язок, він не приїжджав додому, не телефонував, не надав про себе жодної звістки. Батьки вважали останнього безвісті зниклим, звертались у поліцію з заявою по факту його зникнення. При таких обставинах сестра заявника - ОСОБА_4 заповіла їй - ОСОБА_1 належну їй частку квартири. На похорон батьків ОСОБА_3 не з`являвся. Зазначає, що вона є єдиною спадкоємицею за законом третьої черги після ОСОБА_3 . Спадкоємців за законом першої та другої черги немає, оскільки його батьки померли, він не був одруженим, дітей не має.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, просила її задоволити, просить оголосити померлим ОСОБА_3 , так як більше трьох років він відсутній за місцем постійного проживання та відсутні будь-які відомості про місце його перебування.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_2 , показання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які підтвердили, що по місцю постійного проживання ОСОБА_3 відсутній з 2005 року, на даний час немає жодних відомостей про місце його перебування, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про достатність підстав, передбачених ч.1 ст. 46 Цивільного Кодексу України, для оголошення ОСОБА_3 померлим.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_3 в місці його постійного проживання (реєстрації) по АДРЕСА_1 протягом трьох років підтверджується зібраними по справі доказами.

Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру, виданого Нововолинським міським фондом комунального майна 28.04.1993, квартира за адресою: АДРЕСА_1 на підставі рішення виконкому Нововолинської міської ради від 24.05.2016 №8/18 «Про перейменування вулиць міста») належала на праві спільної сумісної власності подружжю ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.7,8).

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були батьками ОСОБА_3 , та померли відповідно 20.07.2016 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження, та копіями свідоцтв про смерть (а.с.22-24).

Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, посвідченим 25.05.2021 приватним нотаріусом Нововолинського міського нотаріального округу у Волинській області Башинською Л.П. (а.с.9,10) ОСОБА_1 є спадкоємцем майна її рідної сестри ОСОБА_4 (а.с.18-21), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.23), зокрема: 3/4 частки квартири АДРЕСА_1 .

Як вбачається з витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.11,12) ОСОБА_1 належить на праві спільної часткової власності 3/4 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_3 дійсно проживав у АДРЕСА_1 , та був зареєстрований за вказаною адресою, що підтверджується копією будинкової книги та довідкою ОСББ «СОТНЯ-НВ» (а.с. 25-29).

Оскільки ОСОБА_5 був зареєстрований на день смерті батька за адресою: АДРЕСА_1 , тому він в порядку ст. 1268 ЦК України, успадкував за законом як спадкоємець першої черги половину частки квартири, що належала ОСОБА_5 , як такий, що до дня відкриття спадщини після останнього був зареєстрований разом з ним, є спадкоємцем, однак не оформив своїх спадкових прав.

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 21.08.2020 (а.с. 31, 32) ОСОБА_3 визнаний таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Як вбачається з актів фактичного проживання членів сім`ї від 22.10.2019, від 01.06.2021 (а.с. 33,34) ОСОБА_3 , 1960 року народження, не проживає за адресою АДРЕСА_1 з 2005 року. Вказано, що останній виїхав на заробітки в місто Санкт-Петербург, РФ в 2005 році, та з цього часу не телефонував своїм батькам, не давав про себе знати, батьки розшукували його, однак пошукові заходи не мали позитивних наслідків, на похорон батьків він не з`являвся.

Відповідно до повідомлення Нововолинського відділення Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП України у Волинській області від 24.10.2019 № 1174 у відповідь ОСОБА_4 на заяву по факту втрати родинних зв`язків з громадянином ОСОБА_3 , (а.с.30) згідно з оперативних обліків на території України громадянин ОСОБА_3 не затриманий, в місцях позбавлення волі не перебуває, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, в розшуку не перебував, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак фактично там не проживає з 2005 року, встановити контактні дані чи адресу проживання даної особи являється неможливим.

Як вбачається з інформації наданої Відділом ведення ДРВ виконавчого комітету Нововолинської міської ради від 31.08.2021 №100/12-16 на запит суду (а.с.37,38) у базі даних Державного реєстру виборців відсутні відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виборча адреса: АДРЕСА_1 .

Голова правління ОСББ "СОТНЯ-НВ" повідомив суд що ніяких відомостей відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з дня створення ОСББ з листопада 2016 року по даний час немає (а.с.76).

Згідно з повідомленням ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП України у Волинській області від 20.09.2021 (а.с.78) розшукова справа відносно розшуку ОСОБА_3 працівниками ВП №1 (м. Нововолинськ) не заводилась.

Відповідно до ч.1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що у місці постійного проживання ОСОБА_3 немає відомостей про місце його перебування більше трьох років, заходи по його розшуку не принесли позитивного результату, інформацією про його місце перебування ніхто не володіє, а тому вбачаються підстави для визнання його померлим.

Згідно з ч.3 ст. 46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповдіно до статті 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини.

Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення та буде відповідати її інтересам, оскільки в разі оголошення ОСОБА_3 померлим, заявник буде мати можливість здійснити свої законні права, зокрема оформити спадщину на належне йому майно.

Керуючись ст. 13, ст.81, ст. 89, ст. 263, ст. 264, 293,294, 305-308 Цивільно-процесуального кодексу України, на підставі ст. 46 Цивільного кодексу України, - суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Нововолинська Волинської області, останнє відоме місце проживання і місцезнаходження нерухомого майна АДРЕСА_1 , померлим.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати у Нововолинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) для реєстрації смерті фізичної особи, та Нововолинській державній нотаріальній конторі для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст складений 27 січня 2022 року.


Головуючий підпис О.Р. Ференс-Піжук




Присяжні підпис С.А. Середюк

підпис О.Й. Ленчук





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація