КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №  2а-10091/09/2570  

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К  Р А Ї Н И

03 лютого 2011 р.                                                                                                                      м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сауляк Ю.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на Постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.07.2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Командира Військової частини А 0197, житлової комісії військової частини А 0197 про визнання неправомірними та скасування рішення і протоколу та зобов’язати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.07.2009 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Командира Військової частини А 0197, житлової комісії військової частини А 0197 про визнання неправомірними та скасування рішення і протоколу та зобов’язати вчинити певні дії –задоволені повністю.

Не погоджуючись з прийнятою Постановою суду, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати вищевказану Постанову суду та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні адміністративного позовну відмовити.

Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню з наступних підстав.

Частина перша статті 185 КАС України передбачає, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково.

Як вбачається із матеріалів справи та самої апеляційної скарги, суд не вбачає порушення судом першої інстанції прав апелянта, а також не знаходить підтвердження тому, що оскаржуваною Постановою суд першої інстанції вирішив питання про права, свободи, інтереси чи обов’язки апелянта.

Таким чином, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню апелянту, як така, що подана особою, яка не має права на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.185, 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 його апеляційну скаргу на Постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.07.2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Командира Військової частини А 0197, житлової комісії військової частини А 0197 про визнання неправомірними та скасування рішення і протоколу та зобов’язати вчинити певні дії, як таку, що подана особою, яка не має права на подачу апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя                                                   С.В. Сауляк