Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #133867517

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 536/614/19 Номер провадження 11-кп/814/114/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2



У Х В А Л А

про дистанційне судове провадження


31 січня 2022 року м. Полтава




Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого – ОСОБА_2 ,

суддів – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем – ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07 грудня 2020 року,


встановила:


       Цим вироком

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, з вищою освітою, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тимчасово не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано невинуватим та виправдано через недоведеність його вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 27, ч.4 ст. 187 КК України.

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Шемаха Азербайджан, громадянина України, вірменина, з середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей - ОСОБА_12 , 2011 року народження, ОСОБА_13 , 2017 року народження, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , раніше судимого, останній раз:

22.03.2016 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.146, ч.5 ст.185, ч.1 ст.162,ч.1 ст.263 КК України;

визнано невинуватим та виправдано через недоведеність його вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

       Цивільні позови потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 – залишено без розгляду.        

       Долю речових доказів вирішено в порядку ст. 100 КПК України.

На вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати вирок та ухвалити новий, яким визнати винуватими та призначити покарання ОСОБА_9 за ч.4 ст.27, ч.4 ст.187 КК України у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна; ОСОБА_11 за ч.4 ст.187 КК України у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

В апеляційних скаргах потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_7 просять скасувати вирок суду та ухвалити новий, яким визнати винуватими та призначити покарання ОСОБА_9 за ч.4 ст.27, ч.4 ст.187 КК України у виді 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна; ОСОБА_11 за ч.4 ст.187 КК України у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. А також задовольнити цивільні позови.

До Полтавського апеляційного суду надійшло повідомлення начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», відповідно до якого вбачається, що ОСОБА_11 затриманий 26.11.2021 та перебуває в установі.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У зв`язку з викладеним, враховуючи те, що участь обвинуваченого ОСОБА_11 в апеляційному провадженні є обов`язковою, те, що він утримується в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», з метою оперативності судового провадження та дотримання прав обвинуваченого, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_11 .

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України,  колегія суддів,-


У Х В А Л И Л А :

Розгляд провадження за апеляційними скаргами прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_7  та ОСОБА_8  на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07 грудня 2020 року щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_11 провести дистанційно, за участю обвинуваченого ОСОБА_11 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», яке відбудеться об 11.00 год 01 лютого 2022 року.


СУДДІ:


Головуючий ОСОБА_2


Судді ОСОБА_3


ОСОБА_4




  • Номер: 11-п/814/669/19
  • Опис: Страшко Є.П.-за ст.187 ч.4 КК
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 536/614/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Герасименко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 26.04.2019
  • Номер: 11-кп/814/77/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 536/614/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Герасименко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2021
  • Дата етапу: 19.07.2023
  • Номер: 11-кп/814/77/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 536/614/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Герасименко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2021
  • Дата етапу: 19.07.2023
  • Номер: 11-кп/814/77/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 536/614/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Герасименко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2021
  • Дата етапу: 19.07.2023
  • Номер: 11-кп/814/77/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 536/614/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Герасименко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2021
  • Дата етапу: 19.07.2023
  • Номер: 11-кп/814/77/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 536/614/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Герасименко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2021
  • Дата етапу: 19.07.2023
  • Номер: 11-кп/814/77/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 536/614/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Герасименко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2021
  • Дата етапу: 19.07.2023
  • Номер: 11-кп/814/77/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 536/614/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Герасименко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2021
  • Дата етапу: 19.07.2023
  • Номер: 11-кп/814/56/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 536/614/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Герасименко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2021
  • Дата етапу: 17.11.2023
  • Номер: 11-кп/814/45/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 536/614/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Герасименко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2024
  • Номер: 21-з/814/15/25
  • Опис: Заява адвоката Тарасова С.О. в інтересах цивільного відповідача Читашвілі Б.Т. про роз'яснення ухвали від 13.09.2024 року
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 536/614/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Герасименко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2025
  • Дата етапу: 11.03.2025
  • Номер: 21-з/814/15/25
  • Опис: Заява адвоката Тарасова С.О. в інтересах цивільного відповідача Читашвілі Б.Т. про роз'яснення ухвали від 13.09.2024 року
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 536/614/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Герасименко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2025
  • Дата етапу: 20.03.2025
  • Номер: 21-з/814/15/25
  • Опис: Заява адвоката Тарасова С.О. в інтересах цивільного відповідача Читашвілі Б.Т. про роз'яснення ухвали від 13.09.2024 року
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 536/614/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Герасименко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2025
  • Дата етапу: 10.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація