ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про перерву в судовому засіданні
10 лютого 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а-2470/186/11
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді –Брезіної Т.М.,
при секретарі судового засідання –Білоус В.В.,
за участю: помічника прокурора –Романюка В.І.;
представника позивача –Ніколаєвич Т.Г.;
представники відповідача – Чорна О.М., Павлюк Е.О., Ющенко С.О.;
третя особа на стороні відповідача –ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом заступника прокурора Садгірського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Головного управління юстиції у Чернівецькій області до Чернівецької обласної громадської організації «Калинка» про примусовий розпуск громадського об’єднання шляхом ліквідації ,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 27 січня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2470/186/11 та призначено слухання справи на 11:30 10.02.2011 року.
В судове засідання прибули сторони.
Представник відповідача Павлюк Е.О. заявив клопотання про залишення позовної заяви без руху у зв’язку із тим, що відповідачі по справі не отримали копії позовної заяви з додатками, а тому не мали можливості належним чином підготуватись до слухання справи. У зв’язку з цим, також просили суд зобов’язати представника позивача направити належним чином завірений адміністративний позов з усіма додатками до нього та листом опису, доданих документів, рекомендованим листом на адресу: м. Чернівці, вул. Головна, 187/38.
Представники відповідача підтримали заявлене клопотання.
Представники позивача не заперечували, зазначили про необхідність оголосити перерву в судовому засіданні. Зобов’язалися направити повторно на адресу представника відповідача адміністративний позов з додатками, у відповідності до ч. 3 ст. 106 КАС України.
При вирішенні питання про відкриття провадження по справі у суду не було підстав для залишення позовної заяви без руху, так як позивачем на підтвердження направлення позову та додатків долучено корінець квитанції. Враховуючи те, що провадження по справі відкрито, на даній стадії судового процесу, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні та зобов’язати представника позивача направити рекомендованим листом належним чином завірений адміністративний позов з усіма додатками до нього та листом опису, доданих документів, на адресу представника відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суддя оголошує перерву у судовому засіданні у зв’язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.
Враховуючи наведене, суд вважає, що продовження судового засідання є неможливим без належного ознайомлення представників відповідача з адміністративним позовом та додатками до нього, тому необхідно оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ч.2 ст. ст. 150, ст. 160 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 10:00 03 лютого 2011 р..
2. Сторонам забезпечити участь представників у судовому засіданні.
3. Зобов’язати представника позивача виконати вимоги ухвали від 10.02.2011 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Брезіна