Cправа № 2а-4741/10/0770
Ряд стат. звіту № 8.1.4
Код - 12
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду ПлехановаЗ.Б., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Виноградівському районі до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення сум фінансових санкцій в розмірі 1713, 50 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Державна податкова інспекція у Виноградівському районі звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення сум фінансових санкцій в розмірі 1713, 50 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим , що за матеріалами перевірки від 11.09.2010 року Державною податковою інспекцію у Виноградівському районі було винесено податкове повідомлення –рішення від 24.09.2010 року” 0001872352/0 про застосування штрафних санкцій на суму 1713, 50 грн. , яке вручено особисто. Дане рішення в апеляційному та судовому порядку не оскаржувалось.
Ухвалою суду від 23 грудня 2010 року прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження, у відповідності до ст. 183 –2 КАС України
На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі в порядку ч. 4 ст. 183-2 КАСУ на підставі наявних у справі доказів.
23 грудня 2010 року відповідачу було направлено копію ували про відкриття скороченого провадження, заперечення протягом встановленого строку не було подано. Відповідно до п.3 ч.5 ст. 183-2 КАСУ справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів –у разі коли протягом семи днів з дня закінчення строку передбаченого ч.3 цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію, фізична особа –підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Виноградівською районною державною адміністрацією та присвоєно ідентифікаційний номер - НОМЕР_1(а. с. 8).
У відповідності до Довідки 991 від 03.10.2007 року, фізична особа –підприємець ОСОБА_1 взятий на облік в органи державної податкової служби, а саме, перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Виноградівському районі ( а. с. 7).
У відповідності до Акту № 006133 від 11.09.2010 року за результатами проведеної перевірки господарської одиниці - кафе, що розташоване в м. Виноградів , вул. Комунальна б/н, та належить фізичній особі –підприємцю ОСОБА_1
Даною перевіркою встановлено: не щоденне друкування на реєстраторі розрахункових операцій фіскальних звітних чеків (п.9 ст. 3 Закону Україну “ Про порядок застосування реєстраторів розрахунковий операцій у сфері торгівлі , громадського харчування та послуг” № 265/95 ) ; невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сум коштів, яка зазначена в денному поточному звіті “ Х-“ РРО, та яка складає 138,70 грн.( книга не зареєстрована в ДПІ); порушення та ведення книги обліку розрахункових операцій “ 0705001435/3( п.13 ст.13 № 265/95). За порушення вимог даного Закону застосовуються фінансові санкції у розмірах встановлених ст. 17, 22 Закону Україну “ Про порядок застосування реєстраторів розрахунковий операцій у сфері торгівлі , громадського харчування та послуг “ ( а. с . 9-10 ).
На підставі цього акту було винесено податкове повідомлення - рішення від 24.09.2010 року” 0001872352/0, яке вручено особисто, про що свідчить підпис платника податків на корінцях рішення про застосування штрафних санкцій. Зауважень до матеріалів перевірки не поступало, рішення не оскаржувалось в апеляційному та судовому порядку. (а. с. 11).
Зокрема, згідно п.6. ст. 17 №265/95-ВР за порушення норм даного Закону застосовуються фінансові санкції у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян -у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його не зберігання в книзі обліку розрахункових операцій 2*340= 680грн.
Згідно ст. 22 Закону №265/95-ВР -передбачено, що у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність (138,70грн.*5=693,5грн.).
Зокрема, згідно п.3. ст. 17 №265/95-ВР за порушення норм даного Закону застосовуються фінансові санкції у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі невикористання при здійсненні розрахункових операцій у випадках, визначених цим Законом, розрахункової книжки чи книги обліку розрахункових операцій, або використання незареєстрованої належним чином розрахункової книжки чи порушення встановленого порядку її використання, або використання незареєстрованих чи не прошнурованих книг обліку розрахункових операцій, або не зберігання книг обліку розрахункових операцій чи розрахункових книжок протягом встановленого терміну.
Нормами п. 11 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу" передбачено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
З’ясувавши повно та всебічно обставини в адміністративній справі, підтверджені належними та допустимими доказами в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Так як позивачем у даній справі є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем фізична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-163, 183-2 КАС України ,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області - задовольнити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 за місцем проживання: (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України 1713, 50 ( тисячу сімсот тринадцять гривень 50 коп.) грн. штрафних ( фінансових) санкцій .
3. Відповідно до абз.1 ч.1 ст. 256 КАСУ Постанова суду прийнята у порядку скороченого провадження підлягає до негайного виконання.
4. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).
5. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийня тої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Плеханова З.Б.