Справа № 2а-1193/10/0770
рядок статзвітності № 2.33
код - 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
01 квітня 2010 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом директора товариства з обмеженою відповідальністю «Полюс Закарпаття»Семаль Віталія Юрійовича до старшого державного інспектора тимчасово виконуючого обов’язки начальника відділу екологічного контролю за охороною і використанням земельних ресурсів та надр Коцаба Михайла Васильовича про скасування та визнання нечинною постанови про накладення адміністративного стягнення, –
в с т а н о в и в:
Директор товариства з обмеженою відповідальністю «Полюс Закарпаття»Семаль Віталій Юрійович звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до старшого державного інспектора тимчасово виконуючого обов’язки начальника відділу екологічного контролю за охороною і використанням земельних ресурсів та надр Коцаба Михайла Васильовича, яким просить скасувати та визнати нечинною постанову старшого державного інспектора охорони навколишнього природного середовища тимчасово виконуючого обов’язки начальника відділу екологічного контролю за охороною і використанням земельних ресурсів та надр Коцаба Михайла Васильовича про накладення адміністративного стягнення від 22.02.2010 р. № 080027, якою Семаль Віталія Юрійовича визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 53-1 КУпАП та накладено на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) грн.
Відповідно до статті 107 частини 2 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до положень статті 18 частини 2 КАС України (в редакції Закону України від 25 грудня 2008 року) окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Згідно вимог статті 18 частини 1 пункту 2 усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності - підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Відповідно до статті 108 частини 3 пункту 6 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду. За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачеві з підстав, визначених у статті 108 частині 3 пункті 6 КАС України, як не підсудну Закарпатському окружному адміністративному суду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 18, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –
у х в а л и в:
Позовну заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «Полюс Закарпаття»Семаль Віталія Юрійовича до старшого державного інспектора тимчасово виконуючого обов’язки начальника відділу екологічного контролю за охороною і використанням земельних ресурсів та надр Коцаба Михайла Васильовича про скасування та визнання нечинною постанови про накладення адміністративного стягнення –повернути позивачеві з додатками до неї.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз’яснити позивачу, що в силу статті 108 частини 6 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Луцович М.М.