Справа №2-216/07
УХВАЛА
іменем України
про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову
у попередньому судовому засіданні
04 травня 2007 року м.Кролевець
Кролевецький районний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Сірої Г.І.,
при секретарі - Калій Н.М.,
з участю прокурора - Мусіяки В.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Кролевецького району в інтересах ОСОБА_1до СТОВ "Нива" про стягнення заборгованості по орендній платі за землю,-
встановив:
прокурор Кролевецького району в інтересах ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до СТОВ "Нива" про стягнення заборгованості по орендній платі за землю в сумі 80 грн. 35 коп.
В попереднє судове засідання позивачка ОСОБА_1. надала заяву про відмову від позову у зв"язку з добровільною сплатою відповідачем заборгованості по орендній платі за землю.
Прокурор не заперечував проти прийняття відмови від позову і закриття провадження по справі.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при відмові від позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі позивачеві роз"яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.3 ч.І ст.205 ЦПК України провадження у справі закривається.
Згідно зі ч.2 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в Кролевецькому районному суді в розмірі 30 гривень підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст. 130, ст. 174, п.3 ч.І ст.205, ч.2 ст.88 ЦПК України, -
ухвалив:
прийняти відмову позивачки від позову.
Стягнути з СТОВ "Нива", сЯрове Кролевецького району Сумської області, р/р 260038306 в Сумській ОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 337483, код 03779834 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в Кролевецькому районному суді в розмірі 30 гривень.
Провадження по справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.