Судове рішення 398/901/17 від 16.01.2023

Особи

Учасники процесу:

обвинувачений: Кулик Юрій Юрійович
потерпілий: Павленко Тетяна Миколаївна
потерпілий: Федченко Наталія Володимирівна
потерпілий: Шмакова Тетяна Миколаївна
Захисник: Савченко Геннадій Олександрович
потерпілий: Цимбал Віталій Олександрович
потерпілий: Нуруліна Ольга Олександрівна
потерпілий: Карасьов Володимир Федорович
потерпілий: Сіренко Володимир Вікторович
потерпілий: Шорін Олександр Вікторович
заява: Суддя Авраменко Олександр Володимирович
потерпілий: ТОВ "Вересень плюс"
Захисник: Швець Сергій Володимирович
потерпілий: ТОВ "АТБ-маркет"
потерпілий: ТОВ "РУШ"
Представник потерпілого: Лозовський Олександр Іванович
потерпілий: Мироненко Юрій Вікторович
Прокурор: Прокурор Олександрійської місцевої прокуратури (Шевченко Н.О.
Прокурор: Олександрійська окружна прокуратура Кіровоградської області (Гуцол В.А.)
заява: Суддя Нерода Л.М.
Прокурор: Прокурор Олександрійської окружної прокуратури (Гуцол В.А.)
Прокурор: Олександрійська місцева прокуратура (Криворучко О.Є.
потерпілий: Головченко Ольга Анатоліївна
Прокурор: Олександрійська місцева прокуратура( Гуцол В.А.
Прокурор: Прокурор Олександрійської місцевої прокуратури (Шевченко Д.О.
Захисник: Тимченко Богдан Олександрович
Представник потерпілого: Салова Анастасія Леонідівна
Представник потерпілого: Мішуста Руслан Вікторович
потерпілий: Найдьонова Катерина Юріївна
Прокурор: Олександрійська місцева прокуратура(Бурец О.К.

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #133851092

Кропивницький апеляційний суд

№ провадження 11-кп/4809/154/22 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

31.01.2022 м. Кропивницький

Суддя Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.01.2022 року, якою щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України, продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто по 13.03.2022 року включно

В С Т А Н О В И Л А:

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу суду, мотивуючи тим, що ухвала суду є немотивованою та необґрунтованою. Вважає, що ухвала суду не відповідає фактичним обставинам справи.

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває об`єднане кримінальне провадження, внесене у ЄРДР за № 12017120070002185, №12017120070002351, №12018120070002602, №12019120070000987, №12018120070003213, №12019120070002253, №12020120070000337, №12020125070000198 щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.01.2022 щодо ОСОБА_3 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 13.03.2022.

Дослідивши обставини щодо дотримання строку звернення обвинуваченого ОСОБА_3 з апеляційною скаргою, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги, з огляду на наступне.

Положення п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України визначає одну з основних засад судочинства - забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, і таким чином закріплює гарантії перевірки в апеляційному порядку судових рішень.

Право особи на апеляційне оскарження спрямоване насамперед на реалізацію гарантованого ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий суд. Забезпечення такого права є однією з важливих гарантій ухвалення правосудного рішення у кримінальному провадженні.

Порядок і строки апеляційного оскарження чітко визначено та регламентовано ст. 395 КПК України. Так, згідно з п.1-1 ч.2 ст.395 КПК України ( у редакції Закону України № 1027 -1Х від 02.12.2020 р.) апеляційна скарга на ухвалу суду про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті подається протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно до ч.3 ст. 395 КПК України для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Як убачається з матеріалів клопотання, ухвала Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.01.2022 постановлена як за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , так і за участю його захисника ОСОБА_4 , які були присутніми в судовому засіданні.

Копію ухвали обвинувачений отримав того ж дня - 13.01.2022, про що свідчить розписка. Отже, строк для подання апеляційної скарги закінчився 18.01.2022.

Апеляційна скарга обвинуваченим до суду подана лише 20.01.2022, тобто після спливу встановленого законом процесуального строку.

При цьому питання про поновлення цього строку апелянтом не ставиться.

Згідно п. 4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 , яка подана з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, підлягає поверненню обвинуваченому разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.395, 399 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Повернути обвинуваченому ОСОБА_3 апеляційну скаргу на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.01. 2022.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді: (підпис)

Згідно з оригіналом:

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_2

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/398/41/20

Номер: 1-кп/398/41/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 398/901/17
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Суддя: Олексієнко І. С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.03.2017
Дата етапу: 10.09.2020

Судове провадження 1-кп/398/433/17

Номер: 1-кп/398/433/17
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 398/901/17
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Суддя: Олексієнко І. С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.05.2017
Дата етапу: 31.05.2017

Судове провадження 1-кс/398/920/20

Номер: 1-кс/398/920/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 398/901/17
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Суддя: Олексієнко І. С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.12.2020
Дата етапу: 22.12.2020

Судове провадження 11-кп/4809/154/22

Номер: 11-кп/4809/154/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 398/901/17
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Суддя: Олексієнко І. С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.01.2022
Дата етапу: 27.01.2022

Судове провадження 51-2023 км 22 (розгляд 51-2023 дс 22)

Номер: 51-2023 км 22 (розгляд 51-2023 дс 22)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 398/901/17
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Олексієнко І. С.
Результати справи:
Етап діла: Передано в доповідь
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.08.2022
Дата етапу: 17.08.2022

Судове провадження 11-кп/4809/519/22

Номер: 11-кп/4809/519/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 398/901/17
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Суддя: Олексієнко І. С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.08.2022
Дата етапу: 23.08.2022

Судове провадження 1-і/398/1/22

Номер: 1-і/398/1/22
Опис:
Тип справи: на заяву, клопотання у кримінальних справах
Номер справи: 398/901/17
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Суддя: Олексієнко І. С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.10.2022
Дата етапу: 11.10.2022

Судове провадження 11-кп/4809/308/22

Номер: 11-кп/4809/308/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 398/901/17
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Суддя: Олексієнко І. С.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.05.2022
Дата етапу: 13.05.2022

Судове провадження 1-кс/398/477/22

Номер: 1-кс/398/477/22
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 398/901/17
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Суддя: Олексієнко І. С.
Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.06.2022
Дата етапу: 17.06.2022

Судове провадження 11-кп/4809/356/22

Номер: 11-кп/4809/356/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 398/901/17
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Суддя: Олексієнко І. С.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.06.2022
Дата етапу: 06.06.2022

Судове провадження 51-2023 км 22 (розгляд 51-2023 ск 22)

Номер: 51-2023 км 22 (розгляд 51-2023 ск 22)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 398/901/17
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Олексієнко І. С.
Результати справи: Відкрито провадження, витребувано справу
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.07.2022
Дата етапу: 18.07.2022

Судове провадження 51-2023 км 22 (розгляд 51-2023 дс 22)

Номер: 51-2023 км 22 (розгляд 51-2023 дс 22)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 398/901/17
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Олексієнко І. С.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.08.2022
Дата етапу: 08.08.2022

Судове провадження 51-2023 км 22 (розгляд 51-2023 дс 22)

Номер: 51-2023 км 22 (розгляд 51-2023 дс 22)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 398/901/17
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Олексієнко І. С.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.07.2022
Дата етапу: 20.07.2022

Судове провадження 51-2023 км 22 (розгляд 51-2023 дс 22)

Номер: 51-2023 км 22 (розгляд 51-2023 дс 22)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 398/901/17
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Олексієнко І. С.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.08.2022
Дата етапу: 08.08.2022

Судове провадження 51-2023 км 22 (розгляд 51-2023 км 22)

Номер: 51-2023 км 22 (розгляд 51-2023 км 22)
Опис:
Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою (КПК 2012)
Номер справи: 398/901/17
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Олексієнко І. С.
Результати справи: Відправлено до районного суду Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.08.2022
Дата етапу: 09.08.2022

Судове провадження 51-2023 км 22 (розгляд 51-2023 дс 22)

Номер: 51-2023 км 22 (розгляд 51-2023 дс 22)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 398/901/17
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Олексієнко І. С.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.08.2022
Дата етапу: 18.08.2022

Потрібна автентифікація