Справа  №1-167/2007

ВИРОК

 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

27.04.2007 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кучеренка В.Г., при секретарі - Крейденець О.П., за участю прокурора - Либань І.М., адвоката - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Умань, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, працюючого водієм ДП "Росток - Грифон", проживає: АДРЕСА_1, раніше несудимий;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 21.09.2006 року близько 12.00 години, керуючи закріпленим за ним автомобілем "Фотон" НОМЕР_1, який належить ДП "Росток -Грифон", де він працює водієм, рухаючись по вул. Ільїна м. Черкаси біля в'їзду на "Хлібзавод", при здійсненні повороту праворуч, в порушення вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху України, який зобов'язує водія перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, здійснив зіткнення з мопедом "СТМ - 50" під керуванням ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому другої плюсневої кістки лівої ступні, рвана рана підошвенно-бокової поверхні третього пальця лівої ступні, що відносяться до категорії середньої тяжкості. Невідповідність дій водія ОСОБА_1 вимогам Правил дорожнього руху України знаходиться в причинному зв'язку з механізмом розвитку даної пригоди та настанню наслідків у вигляді тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_3

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив покази дані на досудовому слідстві, в скоєному щиро кається.

Окрім повного визнання своєї вини підсудним, його винність підтверджується також зібраними по справі доказами, дослідженими в порядку ч.З ст.299 КПК України.

Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено і дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.І ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.

В якості пом'якшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих відповідальність підсудного обставин суд не вбачає.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним злочину, особу винного, наявність пом'якшуючих відповідальність обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання

2

підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, на підставі ст. 75 КК України його необхідно звільнити від покарання з випробуванням.

З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати в дохід держави за проведення автотехнічної експертизи в сумі 188,31 гривень.

Цивільний позов заявлений ОСОБА_3 до підсудного про відшкодування моральної шкоди - задоволити частково.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням на один рік, зобов'язавши засудженого періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання для реєстрації, не змінювати без відому цих органів місце постійного проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередньою - підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 188,31 гривень перерахувавши їх в УДК в Черкаській області код 25574009 р/р 35223003000037 МФО 854018 за послуги НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 завдану моральну шкоду в розмірі 3000 гривень.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб.

Головуючий: