УХВАЛА
Справа №2-1520/07
4 травня 2007 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого - судді: Бондаренко СІ.
При секретарі: Кияниченко Л.С. Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Черкаської міської Ради , КП « Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації « треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинно збудований гараж , суд ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до виконавчого комітету Черкаської міської Ради , КП « Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації « треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинно збудований гараж ,мотивуючи свої вимоги тим , що вона є власником 2/3 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд за адресою АДРЕСА_1 розташованого на земельній ділянці розміром 1427 кв.м. В січні 2007 року на території даного домоволодіння позивач самочинно збудувала капітальний гараж літера «О» який не порушує прав співвласників та сусідів , а тому просить визнати право власності на дане самочинне будівництво, зобов'язати КП ЧООБТІ провести реєстрацію права власності на гараж.
Суд вважає , що провадження в частині зобов'язання КП ЧООБТІ провести реєстрацію права власності на гараж підлягає закриттю виходячи з наступного.
Такі позовні вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства , оскільки статтею 2 КАС України встановлено , що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Відповідно до пункту п. 1 частини 1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Враховуючи вище викладене , керуючись ст.205 ЦПК України , суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Черкаської міської Ради , КП « Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації« треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинно збудований гараж в частині зобов'язання КП ЧООБТІ провести реєстрацію права власності на гараж закрити.
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подачі на протязі п'яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий