Справа № 2-1567\07 ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

03 травня 2007 року                                                             Придніпровський районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого - судді                                             Колода Л.Д.

при секретарі                                                                       Дробот І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Свої позовні вимоги мотивує тим, що на підставі договору дарування частини житлового будинку від 24.01.2001 р. їй на праві власності належить 33/50 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд АДРЕСА_1. Відповідачка по даній справі є її рідна сестра. В 1975 р. відповідачка була прописана у вказану частину будинку ще попереднім його власником - її матір"ю. В січні 1980 р. відповідачка залишила будинок і перестала в ньому проживати. Особистих речей відповідачки в квартирі не має. Так як відповідачка не є членом її сім"ї, власником будинку не являється то її правове становище - наймач квартири. Із-за реєстрації відповідачки в будинку вона вимушена сплачувати за неї комунальні послуги, не може оформити субсидію на будинок, порушуються її права як власника. На підставі вищевикладеного, поскільки відповідачка ОСОБА_2 не користується житловим приміщенням більше 6 місяців, просить винести рішення, яким визнати її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просила визнати відповідачку ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Згідно відмітки голови квартального комітету № 6 Войналович ОД. вручити судову повістку ОСОБА_2 не має можливості оскільки адресат за вказаною адресою не проживає.

Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, объективного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. На підставі договору дарування частини житлового будинку від 24.01.2001 р. посвідченого державним нотаріусом Першої Черкаської державної нотаріальної контори Миколенко І.М. ОСОБА_1 на праві власності належить 33/50 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд АДРЕСА_1. Відповідно до довідки виданою головою квартального комітету № 6 від 04.04.2007 р.в будинку АДРЕСА_1 зареєстрована з 21.06.1975 р. відповідачка ОСОБА_2 Відповідно до акту складеного сусідами позивачки ОСОБА_1 та завіреним головою квартального комітету №6 від 04.04.2007 р. ОСОБА_2, 1949 р.н. за адресою: АДРЕСА_1 не проживає з січня 1980 року. Згідно ст. 163 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 не проживає в будинку з січня 1980 року, тобто більше 6 місяців, її речі в квартирі відсутні, в зв'язку з цим, суд вважає, що її необхідно визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

2

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163 ЖК України, ст.ст. 8,10,11,60,212,213,215, 223 ,224,225,226,228 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2, 1949 року народження такою, що втратила право на користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.

Зобов'язати відділ у справах громадянства і реєстрації фізичних осіб Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області провести її зняття з реєстрації із вищевказаного житлового приміщення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: (підпис)                          Копія вірна

Суддя Л.Д. Колода