Справа№1-115 72007р.

ВИРОК

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26 квітня 2007 року   Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Макаренка І.В.

при секретарі -                         Слюсар Л.І.

з участю: прокурора - Позарецької С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, з середньою освітою, не одруженої, утриманців не має, працюючої реалізатором на Центральному ринку м. Черкаси у ПП ОСОБА_2, не судимої, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України, -

встановив:

Підсудна ОСОБА_1, у невстановленої в ході слідства особи незаконно придбала, з метою збуту, порнографічну продукцію, а саме - 15 комп'ютерних дисків за ціною 5 грн. кожен, all січня 2007 року об 11.20 год., працюючи реалізатором на торговій точці по продажу дисків у ПП ОСОБА_2, яка розташована на Центральному ринку по вул. Леніна, ЗО в м. Черкаси, незаконно збула гр. ОСОБА_3 три комп'ютерні диски, за ціною 30 грн. кожний з натуралістично відтвореними сценами сексуальних контактів між персонажами, які інтерпретовані як акти суто фізіологічного характеру у дусі порнографії, які згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи являються порнографічною продукцією, і які в цей же день останній добровільно видав працівникам міліції.

Допитана на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому їй обвинуваченні визнала та пояснила суду, що дійсно торгувала комп'ютерними дисками з порнографічними фільмами. Вона не пам'ятає коли і у кого вона придбала ці диски. Торгувала, щоб заробити гроші на прожиття, у зв'язку з скрутним матеріальним становищем. У вчиненому щири кається. Визнає всі докази які зібрані органами досудового слідства.

Вина підсудної ОСОБА_1 підтверджується, як її показами даними нею в судовому засіданні, так і тими доказами, які були зібрані органами досудового слідства і які вона визнала в судовому засіданні відповідно до ч. З ст. 299 КПК України.

Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведене і дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 301 КК України, як збут відеопродукції порнографічного характеру.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею злочину, особу підсудної, яка за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.

В якості пом'якшуючих відповідальність підсудної ОСОБА_1 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих відповідальність підсудної ОСОБА_1 обставин суд не вбачає. Враховуючи тяжкість вчиненого підсудною ОСОБА_1 злочину, особу винної, наявність пом'якшуючих відповідальність обставин, її вік, стан здоров'я та сімейний стан, суд вважає, що її виправлення та перевиховання можливе при призначенні їй покарання не пов'язаного з позбавленням волі в межах санкції ч. 2 ст. 301 КК України.

2

З підсудної ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати в доход держави при проведенні судово-мистецтвознавчих експертиз в сумі 828,40 грн.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України. Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України та призначити їй покарання в виді штрафу в доход держави в сумі 1 700 грн. з конфіскацією порнографічної відеопродукції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 828,40 грн. перерахувавши їх в УДК в Черкаській області код 25584491 р/р 35225002000854 МФО 854018 одержувач ЧФ КНДІСЕ при УМВС України в Черкаській області.

Речові докази по справі: 3 комп'ютерні DVD - диски, які зберігаються при справі -знищити; гроші в сумі 90 грн., які передані під розписку працівникам ВБЗПТЛ УМВС України в Черкаській області - залишити їм за належністю.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб.

Головуючий: