Справа №2-1387/07 РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

18 квітня 2007 року Придніпровський  районний суд   м.Черкаси в складі:

головуючого-судді                                                                                       Шамової Т.В.

при секретарі                                                                                                Черевик Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Черкаського ЖБК № 39, 3-я особа: Друга Черкаська нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про визнання за ними права власності на спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1 після смерті рідної матері ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги. Пояснив, що його рідна матір ОСОБА_1 за життя була членом ЖБК № 39 м.Черкаси, де їй була надана двохкімнатна квартира АДРЕСА_1. Пайовий внесок за це житло був сплачений повністю, але спадкодавиця належним чином не оформила право власності на квартиру. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її смерті він з братом-співпозивачем залишалися проживати в цьому помешканні, де й були прописані, тобто фактично прийняли спадщину після смерті матері. Інших спадкоємців немає, бо шлюб між батьками був розірваний ще в 1995 році. Хоча в шестимісячний термін звернувся до Другої черкаської держнотконтори з заявою про прийняття спадщини, але через неоформлене юридично право власності на це житло спадкодавцем, отримав відмову у видачі свідоцтва про право власності на спірну квартиру. Тому просить визнати за ними право власності на спадкове майно-по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1 після смерті рідної матері ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_2 дав аналогічні пояснення.

Представник Черкаського ЖБК № 39, Другої Черкаської нотаріальної контори в судове засідання не з"явилися. Надали заяви, в яких позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю, просять розглянути справу без їх участі.

Заслухавши позивачів, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що цей позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки, (ст.1261 ЦК України).

Статтею 1267 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Не оспорює право позивачів на спадщину й представник Черкаського ЖБК № 39, в будинку якого розташоване спадкове майно.

Позивачі своєчасно звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, отже ним дотримано вимог ст.ст. 1268-1270 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 60, 210, 212, 213, 224-226, 228, 232 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216-1217, 1222-1223, 1268-1270 ЦК України, суд,-

2

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 - спадкове майно після смерті його рідної матері ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 - спадкове майно після смерті його рідної матері ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Письмова заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Придніпровського районного суду м.Черкаси протягом десяти днів з дня його отримання.

На рішення може бути подана позивачами заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга-протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                 ТВ. Шамова