Справа №2-1577/07 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2007 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого-судді Шамової ТВ.
при секретарі Марінченко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -
ВСТАНОВИВ:
КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію станом на 01.03.07 р. в сумі 1454.59 грн. та судових витрат.
Представник позивача в судовому засіданні змінив позовні вимоги. Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" борг станом на 01.04.07 р. в сумі 462.21 грн. та судові витрати по сплаті коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн..
Відповідачка позовні вимоги, заявлені в судовому засіданні, визнала повністю.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він підтверджується довідкою-розрахунком, з якої вбачається, що за відповідачкою рахується заборгованість по оплаті за спожиту теплову енергію станом на 01.04.07 р. в сумі 462.21 грн..
Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов"язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст.ст. 64, 156 ЖК України члени сім'ї наймача, які мешкають разом з ним, користуються рівними з наймачем правами та несуть всі обов"язки, що випливають з договору найму житлового приміщення.
Статтею 264 ЦК України передбачено переривання перебігу позовної давності вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов"язку. З квитанції від 21 квітня 2007 року випливає, що ОСОБА_1 сплатила з жовтня 2005 року по червень 2006 року 522.24 грн., що перевищує оплату за тарифами за цей період (45.12 грн. х 9 міс. - 406.08 грн.).
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору (ст. 526 ЦК України). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, перелічені в ст. 611 ЦК України.
Судові витрати між сторонами необхідно розподілити відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 15, 57, 60, 209, 212, 213 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" борг станом на 01.04.07 р. за спожиту теплову енергію в сумі 462.21 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн., а всього: 492.21 грн. (чотириста дев'яносто дві гривні двадцять одна копійка).
Стягнути держмито з ОСОБА_1 в прибуток держави в сумі 51.00 грн..
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга-протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: