Справа №1-173/2007

ВИРОК

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

07.05.2007 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кучеренка В.Г., при секретарі - Крейденець О.П., за участю прокурора - Позарецької СМ., адвоката - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Черкаси, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, працюючого ПЛ "Хімтранс", проживає: АДРЕСА_1, раніше не судимий;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_2 13.02.2007 року близько 23 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в кв. АДРЕСА_2, в результаті конфлікту, що виник раптово, умисно наніс гр. ОСОБА_3 декілька ударів руками та ногами в область голови, від чого потерпілий не встояв на ногах та впав на підлогу на спину. Після чого ОСОБА_2 наніс ще декілька ударів ногою по тулубу, а саме: в область живота та лівого боку, від чого ОСОБА_3 втратив свідомість. В результаті своїх умисних дій ОСОБА_2 спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді травми голови із забоєм м'яких тканин та крововиливом лівої скроневої ділянки, забитою раною лівої навколоочної ділянки; закритої травми живота з розривом позаочеревинної частини дванадцятипалої кишки, післятравматичним панкреатитом (запалення підшлункової залози) та розвитком серозно-фібринорного перитоніту (запалення очеревини), які згідно висновку судово-медичної експертизи № 131 м/д від 21.03.2007 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив покази дані на досудовому слідстві, в скоєному щиро кається.

Окрім повного визнання своєї вини підсудним, його винність підтверджується також зібраними по справі доказами, дослідженими в порядку ч.З ст.299 КПК України.

Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено і дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.І ст.121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.

В якості пом'якшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_2 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування заподіяних злочином збитків.

Обтяжуючих відповідальність обставин підсудного суд не вбачає.

2

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним злочину, особу винного, наявність пом'якшуючих відповідальність обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства, на підставі ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні злочину передбаченого ч.І ст. 121 КК України і призначити йому покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробуванням на два роки, зобов'язавши засудженого періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання для реєстрації, не змінювати без відому цих органів місце постійного проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередньою - підписка про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу на протязі 15 діб.

Головуючий: