Єдиний унікальний номер 725/496/22

Номер провадження 1-кс/725/148/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2022 року. Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , за участю: секретаря: ОСОБА_2 , прокурора  ОСОБА_3 , захисника підозрюваного –адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №12021262020003469 від 04.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , румуна, громадянина України, уродженця та мешканця м.Чернівці, розлученого, інваліда ІІ групи, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 на підставі ст. 89 КК України раніше не судимого

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні посилається на те, що 04 грудня 2021 року, близько 15:10 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , під час раптово виниклої суперечки із потерпілим ОСОБА_7 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, утримуючи в руці невстановлений досудовим розслідуванням предмет, завдав ним один удар ОСОБА_7 , у результаті чого, спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді проникаючого поранення лівої половини грудної клітки.

Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_7 , тілесні ушкодження, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

04.12.2021 відомості про вказану подію внесені слідчим відділом Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021262020003469 від 04.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, яке відповідно до ч.5 ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

05.12.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

06.12.2021 ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м.Чернівці до підозрюваного ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Двохмісячний строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 закінчується о 15 годині 20 хвилин 01 лютого 2022 року.

Для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування. Зокрема долучити висновок судово-цитологічної експертизи по зрізах нігтьових пластин потерпілого ОСОБА_7 , висновок судово-цитологічної експертизи по зрізах нігтьових пластин підозрюваного ОСОБА_5 , висновок судово-психіатричної експертизи по підозрюваному ОСОБА_5 , що суттєво впливає на хід досудового розслідування, у зв`язку із чим, розслідування у даному кримінальному провадженні не може бути завершеним до закінчення двох місячного строку досудового розслідування.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, яке відноситься до категорії тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, а також зважаючи на ризики, які встановлені у ході досудового розслідування, слідчий просив продовжити строку тримання підозрюваного під вартою.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник  в судовому засіданні заперечували  щодо задоволення заявленого клопотання. Просили застосувати до підозрюваного запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.

Заслухавши думку прокурора слідчого, пояснення підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №12021262020003469 від 04.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

У вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , у зв`язку із чим, 05.12.2021 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

06.12.2021 ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м.Чернівці до підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Двохмісячний строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 закінчується о 15 годині 20 хвилин 01 лютого 2022 року.

20.01.2022 постановою керівника Чернівецької окружної прокуратури задоволено клопотання про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 05.03.2022.

Слідчий звернувся з даним клопотанням у встановлений строк та таке клопотання відповідає вимогам ст. 199 КПК України.

Згідно до п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України, за вчинення якого законом встановлено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 закінчується 01 лютого 2022 року, однак досудове розслідування по даному кримінальному провадженні не закінчено, тому слідчий суддя, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу підозрюваного, а також, зважаючи на те, що заявлені під час досудового розслідування ризики, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, що стали підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не зменшилися, продовжують існувати та виправдовують обраний запобіжний захід, для запобігання вказаним ризикам, слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведені обставини зазначені у ч.3 ст.199 КПК України, які виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою, а тому відсутні підстави для застосування більш м`якого запобіжного заходу про що клопотала сторона захисту та дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування слід  продовжити.

Суд не бере до уваги посилання підозрюваного та його захисника на те, що ОСОБА_5 є інвалідом ІІ групи, має міцні соціальні зв`язки, отримує дохід (пенсію по інвалідності), потребує постійного лікування та не має наміру спілкуватися з потерпілим чи свідками, а тому відсутні підстави для застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При цьому суд виходить з того, що кримінальне правопорушення скоєне за адресою, де проживає підозрюваний ОСОБА_5 , а потерпілим є чоловік колишньої дружини підозрюваного, а вона є свідком події, а також зважає на те, що підозрюваний свою вину в пред`явленій підозрі не визнає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 205, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  строк тримання під вартою до закінчення строку досудового розслідування, а саме до 05 березня 2022 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

       Слідчий суддя Першотравневого

       районного суду м.Чернівці                         ОСОБА_8