- Представник позивача: Меламед Вадим Борисович
- Відповідач (Боржник): Костянтинівсько-Дружківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
- Позивач (Заявник): Прохожаєва Інна Петрівна
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
- Відповідач (Боржник): Костянтинівсько-Дружківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
- Представник позивача: адвокат Меламед Вадим Борисович
- Представник позивача: Адвокат Меламед Вадим Борисович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
27 січня 2022 року справа №200/14197/19-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Компанієць І.Д., суддів Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 червня 2021 р. у справі № 200/14197/19-а (головуючий І інстанції Льговська Ю.М.) за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправної бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 червня 2021 р. у справі № 200/14197/19-а.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 червня 2021 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду, шляхом подання до Першого апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження вказавши інші підстави для поновлення строку та доказами в їх підтвердження.
Апелянту також роз`яснено, що в разі невиконання вимог ухвали стосовно надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.
Копію зазначеної ухвали апелянт отримав 09 грудня 2021 року, що підтверджено матеріалами справи.
Станом на 27 січня 2022 року вимоги ухвали Першого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не виконані.
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження на адресу суду не надходило.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо, скаржником у строк, визначений судом, не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Згідно частини 3 зазначеної статті, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З урахуванням викладеного, у зв`язку з тим, що апелянтом не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтованими причинами такого пропуску та доказами на їх підтвердження у визначений законом строк, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись статтями 298, 299, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 червня 2021 р. у справі № 200/14197/19-а.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Повний текст ухвали складений та підписаний “27” січня 2022 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий суддя І.Д. Компанієць
Судді А.В. Гайдар
Е.Г. Казначеєв
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення від 30.09.2019р та зобов'язання вчинити дії щодо поновлення виплати пенсії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 200/14197/19-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2019
- Дата етапу: 11.08.2020
- Номер: 850/7013/21
- Опис: визнання протиправної бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 200/14197/19-а
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2021
- Дата етапу: 02.08.2021
- Номер: 850/12082/21
- Опис: визнання протиправної бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 200/14197/19-а
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2021
- Дата етапу: 07.12.2021
- Номер: 850/2165/22
- Опис: визнання протиправної бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 200/14197/19-а
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2022
- Дата етапу: 17.02.2022
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення від 30.09.2019р та зобов'язання вчинити дії щодо поновлення виплати пенсії
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 200/14197/19-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2023
- Дата етапу: 07.12.2023
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення від 30.09.2019р та зобов'язання вчинити дії щодо поновлення виплати пенсії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 200/14197/19-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2019
- Дата етапу: 27.01.2022
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення від 30.09.2019р та зобов'язання вчинити дії щодо поновлення виплати пенсії
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 200/14197/19-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2023
- Дата етапу: 10.01.2024
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення від 30.09.2019р та зобов'язання вчинити дії щодо поновлення виплати пенсії
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 200/14197/19-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2023
- Дата етапу: 10.01.2024
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення від 30.09.2019р та зобов'язання вчинити дії щодо поновлення виплати пенсії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 200/14197/19-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2019
- Дата етапу: 06.12.2019