3-1606/11

                                                         ПОСТАНОВА                                                                       

                                                        Іменем України       

04.01.2011 р.

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва  Дідик  М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючої на посаді головного бухгалтера  ТОВ «Інтерагроекспорт»(адреса: м. Київ, вул П.Потєхіна, 12, кв. 103), -

за  ч. 1ст. 163-2 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення № 320/15-314 від 28 грудня 2010 року, складеного ДПІ у Голосіївському районі м. Києва, при перевірці ТОВ «Інтерагроекспорт», що знаходиться по вул. П.Потєхіна, 12, кв. 103 в м. Києві, головним бухгалтером якого є  ОСОБА_1, було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування збору за забруднення навколишнього середовища за ІІІ квартал 2010 року, по терміну сплати 19.11.2010 року, фактично сплачено  06.12.2010 року, що відображено в акті № 2031/15-30/19131905 від 28 грудня 2010 року.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце складання, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення у суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається о адміністративної відповідальності.

Проте, в протоколі про адміністративне правопорушення № 320/15-314 від 28 грудня 2010 року відсутні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: не зазначено дату та місце народження, та місце проживання останньої.

У зв’язку з викладеним, вважаю, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП необхідно повернути для належного оформлення правоохоронному органу, від якого надійшов даний протокол.

    Керуючись  ст.ст. 284 –285  КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути ДПІ у Голосіївському районі м. Києва для належного дооформлення.

          Постанова оскарженню не підлягає.

.

                Суддя:                                                                        М.В. Дідик