Справа №  4 ск - 1/2011

П О С Т А Н О В А

Іменем  України

21 січня 2011 року                                                                                м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді – Ітріна М.В.,

при секретарі Андреєвій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу у порядку ст. 236-2 КПК України за скаргою ОСОБА_1 на постанову Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області від 30.12.2010 р. про відмову у порушенні кримінальної справи за фактом викрадення автомобіля, -

В С Т А Н О В И В:

    10 січня 2011 року до суду звернувся ОСОБА_1 зі скаргою на зазначену постанову Новоодеського РВ УМВС області. У скарзі посилається на неповноту проведення дослідчої перевірки за фактом викрадення належного йому автомобіля «Мерседес-Віто», що мало місце 07 грудня 2010 р.

    На думку ОСОБА_1 органом дізнання Новоодеського РВ безпідставно відмовлено у порушенні кримінальної справи за вказаним фактомїни.

    Дослідивши доводи викладені в скарзі, обставини справи і матеріали, на підставі яких було прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, оцінивши досліджені обставини, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно пункту 2 ч. 3 ст. 236-2 КПК України розглянувши скаргу суддя приймає одне з таких рішень, зокрема, залишає скаргу без задоволення.

    Як убачається з матеріалів справи, у період часу з 16.00 год. 06 грудня 2010 р. до 17.00 год. 07 грудня 2010 р., невідомі особи шляхом зламу навісного замка проникли в гараж, що знаходиться на території домоволодіння АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1, звідки таємно викрали, належний останньому автомобіль «Мерседес-Віто», держаний реєстраційний номер НОМЕР_1, чим заподіяли матеріальну шкоду потерпілому на суму 80 000 грн.

27.12. і 30.12.2010 р. постановою Новоодеського РВ УМВС області у порушенні кримінальної справи за вказаним фактом відмовлено.

Судом встановлено, що 17 січня 2011 р. постановою прокурора Новоодеського району спірну постанову Новоодеського РВ про відмову у порушенні кримінальної справи скасовано, а матеріали направлені для додаткової перевірки, а 20 січня 2011 р. за вказаним фактом слідчим Новоодеського РВ порушено кримінальну справу за ч. 1 ст. 289 КК України.

Таким чином, зазначена скарга підлягає залишенню без задоволення, оскільки втрачена доцільність її розгляду у зв'язку з її вирішенням по суті органом прокуратури.

На підставі викладеного, керуючись ст. 236-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

      Скаргу ОСОБА_1 на постанову Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області від 30.12.2010 р. про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом викрадення його автомобіля - залишити без задоволення з наведених у мотивувальній частині постанови підстав.

    Постанова суду може бути оскаржена на протязі 7 діб з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Головуючий: