Справа № 2-16/07

№ 2-410/06

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

07.05.2007 р.       Арбузинський  районний  суд  Миколаївської області в складі:

судді                                                       - Пісоцького О.М. ;

за участю: секретаря                              - Манукян В.П.;

представника позивача - Ромащенко А.М. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ    ЕК "Миколаївобленерго"   до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної порушенням Правил користування електроенергією, -

УСТАНОВИВ.

14 07.2006 р. ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" звернувся з позовом до ОСОБА_1. про відшкодування шкоди заподіяної порушенням Правил користування електроенергією та стягнення боргу за використану електричну енергію.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, пояснивши, що відповідач є побутовим користувачем електроенергії ( абонентом ), 19.04.2006 року при перевірці дотримання вимог діючих Правил користування електричною енергією для населення працівниками РЕМ виявлено порушення Правил користування електроенергією - ушкодження електролічильника, свердління в кожусі отвору для механічного гальмування диску, чим позивачу завдано матеріальну шкоду, розмір якої згідно розрахунку проведеного у відповідності з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України   від   22 листопада 1999 р. №1416, складає 261 грн. 20 коп.

Також відповідач має заборгованість за використану електроенергію в період з 01.07.04 р. по 01.06.06 р. в сумі 55, 18 грн. Таким чином загальний розмір матеріальної шкоди складає 316, 38 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився надав суду заяву розглядати справу в її відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши надані суду докази, вважає встановленим факт порушення відповідачем Правил споживання електричної енергії -ушкодження електролічильника, свердління в кожусі отвору для механічного гальмування диску, чим позивачу завдано матеріальну шкоду, тому позов підлягає задоволенню на підставі ч. 1 ст. 714 ЦК України, відповідно якій споживач повинен оплачувати вартість прийнятих ресурсів і на підставі ч. 1 ст. 1166 ЦК України згідно якої майнова шкода заподіяна неправомірними діями, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її спричинила

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити повністю . Стягнути  з  ОСОБА_1 :

- на   користь   ВАТ ЕК "Миколаївобленерго " :

-      261   ( двісті шістдесят одна ) грн. 20 коп. відшкодування матеріальної шкоди

заподіяної порушенням Правил користування електроенергією;

-       55 ( п'ятдесят п"ять ) грн. 18 коп - заборгованість за використану електричну

енергію.

- 30 (тридцять ) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічний розгляд справи; на користь держави - 51 ( п'ятдесят одну )   грн. судового збору;

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано . Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційну скаргу не буде подано, рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом двадцяти днів   після подання заяви про апеляційне оскарження .