Справа № 2 - 58/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07.05.2007 р.       Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

судді                                                                  - Пісоцького О.М.;

з учатю : секретаря                                           - Романенко Т.І.;

позивача                                          - ОСОБА_1. ;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визначення місця проживання дитини , припинення стягнення з нього аліментів на утримання дитини , стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини , -

УСТАНОВИВ:

12.12.2006 р. ОСОБА_1. подано  заяву з позовом  до ОСОБА_2.  про відібрання дитини - ОСОБА_3, визначення місця проживання  цієї дитини ,   припинення стягнення   з нього аліментів  на утримання даної дитини , стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини .

В судовому засіданні   позивач пояснив, що згідно  рішення Арбузинського районного суду  від 28.08.2001 р. він сплачує   аліменти в розмірі   1/4 частини   заробітку на користь ОСОБА_2.   на утримання  сина  ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1.    до грудня 2005 року дитина проживала з матір'ю, тобто з відповідачем. Потім вони домовились що приблизно місяць дитина поживе з позивачем . В зв'язку з цим відповідач  відкликала з виконавчої служби   виконавчий лист про стягнення аліментів. Не зважаючи на те що з того часу  дитина постійно проживає з позивачем, відповідач в вересні 2006 р. подала виконавчий лист на виконання.   Посилаючись на те що дитина постійно проживає з ним, і він повністю утримує сина, позивач вимагає визначити місце проживання дитини - з ним, припинити  стягнення з нього аліментів,   постановити рішення про стягнення аліментів з   відповідача на утримання  вказаної дитини в розмірі 1А частини заробітку . Від вимоги про відібрання дитини позивач відмовився, мотивуючи тим що дитина і так  знаходиться у нього .

На підтвердження   позивач надав суду свідоцтво про народження з якого вбачається , що батьком  ОСОБА_3  є ОСОБА_1, характеристику ОСОБА_3., з якої вбачається що він проживає  разом з батьком, акт обстеження матерільно - побутових умов , з якого вбачається що позивач має необхідні умови для проживання малолітньої дитини .

Відповідач , будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду , в судове засідання не з'явилась , про причину неявки не повідомила в зв'язку з чим суд визнав можливим  заочний розгляд справи .

Вислухавши позивача, дослідивши   надані докази , суд вважає встановленим що дитина - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1.   з грудня 2005 року  проживає з батьком - ОСОБА_1,  мати - ОСОБА_2.   не приймає участі в витратах на утримання цієї дитини .   Таким чином між сторонами наявні правовідносини   врегульовані   ст.ст. 161,   ст. 181 Сімейного кодексу , відповідно яким якщо мати та батько , які проживають окремо , не т дійшли згоди щодо того , з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись судом, під час вирішення такого спору беруться до уваги обставини що мають істотне значення , аліменти на утримання дитини повинен платити той з батьків, хто проживає окремо від дитини .

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 10, 60, 88,209,213,215,223, 292,294 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задовольнити .

Визначити місце проживання  дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.,

- з батьком , ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2

З 12.12.2006 р. припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання  сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2:

- на користь ОСОБА_1:

·      аліменти на утримання   сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1., з 12.12.2006 р.   до  його повноліття , в розмірі однієї чверті всіх видів заробітку, але не менше встановленого законодавством  мінімального розміру аліментів ;

·      8 (вісім) грн. 50 коп. відшкодування   витрат по оплаті судового збору при поданні позову;

·      7 (сім ) грн. 50 коп. відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи ;

- на користь держави :

·      51 ( п'ятдесят одну) гривню судового збору;

·      22 (двадцять дві) гривні інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи ;

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.

Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, відповідачем може бути подано заяву про перегляд рішення судом що його ухвалив.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження   , але апеляційна скарга  не  була подана  протягом  двадцяти днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після  розгляду справи апеляційним судом .

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження   .