Судове рішення #13382069

                                                                                      Справа № 2-778/2011

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

03 лютого 2011 року                                                 м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області  Ітрін М.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  –

В С Т А Н О В И В:

    02 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем – ОСОБА_2, з якою зареєстрував шлюб 12 червня 1996 року, мотивуючи тим, що втратили один до одного любов та повагу. Від вказаного шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема,  ім’я відповідача, його місце проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів зв’язку, якщо такі відомі.

У вступній частині заяви позивач вказав адресу відповідача, де і сам проживає, але в її описовій частині зазначив, що чотири роки проживають окремо і ОСОБА_2 виїхала на постійне місце проживання до іншого житла.

Таким чином, позивач не зазначив місце жительства відповідача, що перешкоджає відкриттю провадження у справі та своєчасному повідомленню останньої про вимоги, які пред’являються до неї.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

    Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – залишити без руху, надавши позивачу п’ять днів строку з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків викладених в ухвалі, а саме:

- зазначити у позовній заяві точне місце проживання відповідача.

    Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

               

  • Номер: 6-98/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-778/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Ітрін Микола Васильович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2015
  • Дата етапу: 25.09.2015
  • Номер: 6/522/354/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-778/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ітрін Микола Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2021
  • Дата етапу: 02.03.2021
  • Номер: 6/642/117/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-778/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ітрін Микола Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2024
  • Дата етапу: 07.05.2024
  • Номер: 6/642/117/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-778/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ітрін Микола Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2024
  • Дата етапу: 08.08.2024
  • Номер: 6/642/117/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-778/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ітрін Микола Васильович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2024
  • Дата етапу: 12.08.2024
  • Номер: 6/642/21/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-778/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ітрін Микола Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2025
  • Дата етапу: 10.02.2025
  • Номер: 6/642/21/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-778/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ітрін Микола Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2025
  • Дата етапу: 11.02.2025
  • Номер: 6/642/21/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-778/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ітрін Микола Васильович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2025
  • Дата етапу: 12.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація