Справа № 2-58/2011
заочне
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2011 року Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Гашинського М.А., при секретарі Покотиловій І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні, одноособово цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Український комунальний банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Акціонерний банк «Український комунальний банк»звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно заборгованості за кредитним договором № 01694/08-1233 укладеним 01 квітня 2008 року з ОСОБА_1, поручитель ОСОБА_2 ( договір поруки № 01694/08-1233 від 01.04.2008 року) у розмірі 999,82 грн., а також судових витрат у вигляді судовго збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-тезнічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.
Представник позивача у судовому засіданні згоден на заочний розгляд справи.
Відповідачі у судове засідання не з’явились, не зважаючи на належне повідомлення про час та місце розгляду справи, і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки. Заяви про розгляд справи у їх відсутність не надходило. Тому суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В судовому засіданні досліджені докази:
Розрахунок заборгованості за кредитним договором № 01694\08- 1233 від 01 квітня 2008 року, та довідка про заборгованість а.с. № 6-8;
Кредитний договір № 01694\08- 1233 від 01 квітня 2008 року а.с. № 9-11;
Заява ОСОБА_1 про видачу готівки, а.с. № 12;
Договір поруки укладений з ОСОБА_2 № 01694/08-1233 від 01.04.2008 року , а.ч. № 13;
Суд, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно з’ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає за необхідне задовольнити позов Акціонерного банку «Український комунальний банк»в повному обсязі, оскільки судом встановлені факти:
1. Укладення позивачем та ОСОБА_1 кредитного договору № 01694\08- 1233 від 01 квітня 2008 року та з ОСОБА_2 договору поруки № 01694/08-1233 від 01.04.2008 року;
2. Невиконання відповідачами умов договору.
Ст. 526 ЦК України вказує, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Ч.1 ст. 530 ЦК України констатує, що якщо в зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Ч.1 та ч.2 ст. 554 ЦК України проголошує, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Ч.1 ст. 1054 ЦК України передбачає, що кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Вказані вище фактичні обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Також на підставі вимог ст. 79, 81,88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк»удові витрати у вигляді судового збору у розмірі 116.25 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 гривень.
На підставі викладеного керуючись ст..ст. 526, 530, 554, 1054 ЦК України ст.ст. 79, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Акціонерного банку «Український комунальний банк»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк»солідарно заборгованість по кредитному договору № 01694\08- 1233 від 01 квітня 2008 року в загальній сумі 999.82 гривень, судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
С У Д Д Я М.А. ГАШИНСЬКИЙ