2-н-44/11

У  Х  В  А  Л  А

08 лютого 2011 року                                                                                                    м. Тячів

          Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись з заявою публічного акціонерного товариства по газифікації і газопостачанню “Закарпатгаз»в особі Тячівської філії ПАТ «Закарпатгаз»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення вартості наданих комунальних послуг,

                                                  В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

          Публічне акціонерне товариство по газифікації і газопостачанню “Закарпатгаз»в особі Тячівської філії ПАТ «Закарпатгаз»звернулось в суд з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення вартості наданих комунальних послуг.

          В поданій заявником заяві про видачу судового наказу адреса боржника ОСОБА_1 зазначена АДРЕСА_1.          

Згідно письмової відповіді сектору громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області від 07.02.2011 року за №101 ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, не значиться.

Згідно ч.6 ст.100 ЦПК України передбачено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи —боржника. У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи —боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи наведене, вважаю, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу публічного акціонерного товариства по газифікації і газопостачанню “Закарпатгаз»в особі Тячівської філії ПАТ «Закарпатгаз»до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих комунальних послуг, слід відмовити.

          Керуючись ст. 100 ч.6 ЦПК України,

                                                  У  Х  В  А  Л  Ю Ю :

          Відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу публічного акціонерного товариства по газифікації і газопостачанню “Закарпатгаз»в особі Тячівської філії ПАТ «Закарпатгаз»до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих комунальних послуг.

          Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом  п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя:                                                                                                   В.І.Бобрушко