№ 1-54/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 марта 2007 года Криничанский районный суд Днепропетровской области в
составе:
председательствующего Лисняк В.В.
при секретаре Литовка Н.В.
с участием прокурора Плахтий И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.Кринички уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, по ч.2 ст.367 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он будучи директором и служебным лицом Красноивановской общеобразовательной школы Криничанского района Днепропетровской области, расположенной АДРЕСА_1, не надлежаще исполняя свои служебные обязанности вследствии недобросовестного отношения к ним, в период с октября 2004 года по январь 2005 года на базе кабинета информатики и информационно-коммуникационных технологий Красноивановской общеобразовательной школы, организовал компьютерный клуб, в котором ученики школы во внеурочное время играли в компьютерные игры за 2 грн. в час, что повлекло за собой тяжкие последствия, выразившиеся в причинении государству материального ущерба в виде износа компьютерной техники за указанный период на сумму 15 909 грн., что более чем 250 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан.
Действия ОСОБА_1 квалифицированы по ч.2 ст.367 УК Украины, которая предусматривает меру наказания до пяти лет лишения свободы, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, на момент вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии» от 31 мая 2005 года достиг 55 -летнего возраста, попадает под действия ст. 1 п. «г» Закона Украины «Об амнистии». Поэтому ОСОБА_1 просит применить к нему Закон Украины «Об амнистии» от 31 мая 2005 года.
Прокурор высказал мнение о необходимости применения к ОСОБА_1 Закона Украины «Об амнистии» от 31 мая 2005 года.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает, что ОСОБА_1 обвиняется по ч.2 ст. 367 УК Украины, ранее не судим, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, попадает под действия п. «г» ст.1, ст. 8 Закона Украины «Об амнистии» от 31 мая 2005 года, и подлежит освобождению от уголовной ответственности. Обстоятельств, которые бы препятствовали применению амнистии, в судебном заседании не установлено.
2
Руководствуясь ст.1 п. «г», ст.6, ст.8, ст. 12 Закона Украины «Об амнистии» от 31 мая 2005 года, ст.6, 248 УПК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Применить к ОСОБА_1 ст.1 п. «г» Закона Украины «Об амнистии» от 31 мая 2005 года и освободить его от уголовной ответственности по ч.2 ст.367 УК Украины.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст.367 УК Украины производством прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде с постоянного места жительства - отменить.
На протяжении 7 дней со дня его вьшесения постановление может быть обжаловано в Днепропетровский апелляционный суд, через Криничанский районный суд.