Судове рішення #13381322

Тячівський районний суд Закарпатської області

                                                                                          Справа № 2-н-64/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

03 лютого 2011 року                                                      

                                                                                                                             

       Тячів

                                                                                місто

           Суддя  Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І.,

(повне найменування суду, прізвище, ініціали судді)

розглянувши заяву прокурора Тячівського району в інтересах ОСОБА_1

до ДП “Закарпатське вертолітне виробниче об»єднання ”

                                            указати ім'я (найменування) боржника

про стягнення заборгованості по заробітній платі,

указати вимоги заявника

відповідно до  ст. ст. 95, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1048-1050 ЦК України

(посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги)

НАКАЗУЮ:

 1. Стягнути з ДП “Закарпатське вертолітне виробниче об»єднання ”,

повне ім'я (найменування) боржника

смт. Дубове, вул. Заводська, 8, Тячівського району, Закарпатської області, Україна,

місце проживання або місцезнаходження боржника

р/р 26003301135142 в Дубівському відділенні АК «Промінвестбанк” в смт. Дубове, МФО 312215, код ЄДРПОУ 14310804

розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)

       на користь                         ОСОБА_1, ____________________                                                                            

                                        повне ім'я (найменування) стягувача

                        АДРЕСА_1.

                            (місце проживання або місцезнаходження стягувача)  

        розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти за  наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)

7819 /сім тисяч вісімсот дев’ятнадцять / гривень 85 копійок.

указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом

 2. Стягнути з боржника на користь держави 39 \тридцять дев’ять/ грн. 10 коп. судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок 31210259700248, назва рахунку –Тячівський район 22050001, код 22107951, банк- ГУДКУ в Закарпатській області, МФО банку: 812016, отримувач –ТУ ДСА в Закарпатській області.

3.    Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

       Суддя      ____________                                                                   __В.І.Мельник__

                               Підпис                                                                      ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

                  Місце печатки суду

Згідно зі статтею 105  ЦПК України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно  до  статті  106  ЦПК  України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).

  • Номер: 6/545/41/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-64/11
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Мельник В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2016
  • Дата етапу: 12.03.2016
  • Номер: 2-н/1815/64/11
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги електрозв"язку
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-64/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Мельник В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 2-н/1506/4463/11
  • Опис: про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати 11833,25 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-64/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мельник В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер:
  • Опис: заява про видачу наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-64/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мельник В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: 2-н/1022/6392/11
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-64/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Мельник В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2011
  • Дата етапу: 13.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про видачу судового назазу з Хмельницької Олександри Антонівни у сумі 154,12грн
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-64/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мельник В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація