Справа № 2 -1955/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

25 квітня 2007року Автозаводський районний суд М.Кременчука в складі: головуючого судді- Соболева В.А., при секретарі- Чорновол Н.В.,

розглянувши у попердньому відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду 3 квітня 2007 року з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, вказуючи, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 18 червня 1993 року в Кременчуцькому Палаці шлюбів, Полтавської області, актовий запис № 767. Шлюб повторний. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки між нею та ОСОБА_2. припинені у вересні 2005 року, оскільки між: ними відсутнє взаємопорозуміння. Відновити сім»ю неможливо. Позивачка просила позов задовольнити, шлюб між нею та відповідачем розірвати, місце проживання дитини визначити з матір»ю..

Відповідач з позовом погодився, просив справу розглянути без його участі.

Вислухавши пояснення позивачки ОСОБА_1., вивчивши матеріали справи, суд знайшов позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно обставини, викладені в позові, мали місце. ОСОБА_1. та ОСОБА_2. зареєстрували шлюб 18 червня 1993 року в Кременчуцькому Палаці шлюбів Полтавської області. Від шлюбу мають мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки між: сторонами припинені в вересні 2005 року з тих причин, що між: ними відсутнє взаємопорозуміння. Відновити сім'ю можливості немає. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитеме інтересам обох сторін.

Місце проживання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1визначити з матір»ю ОСОБА_1..

Суд вважав необхідним при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито в прибуток держави з ОСОБА_2.

Згідно зі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них, що має істотне значення.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 160 Сімейного Кодексу України, ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 18 червня 1993 року в Кременчуцькому Палаці шлюбів, Полтавської області, актовий запис № 767, між ОСОБА_2та ОСОБА_1- розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в прибуток держави мито з ОСОБА_2. -21    грн.,   ОСОБА_1. .-від сплати держмита звільнити.

Місце проживання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1визначити з матір»ю ОСОБА_1.

Майновий спір та спір про утримання дитини буде вирішено в окремому провадженні.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м. Кременчука.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає чинності після закінчення

десятиденного терміну з дня проголошення рішення, а в разі неподання апеляційної скарги - після

закінчення двадцятиденного терміну.