Справа № 2 -356/2007року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

27 квітня 2007 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі: головуючого судді- Соболева В.А., при секретарі- Чорновол Н.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся до суду 14 листопада 2006 року з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, вказуючи, що він з відповідачкою зареєстрував шлюб 7 травня 2004 року в Кременчуцькому Палаці шлюбів, актовий запис № 240. Шлюб перший. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки між ним та ОСОБА_2. припинені у червні 2005 року з тих причин, що між: ними відсутнє взаємопорозуміння. Відновити сім»ю неможливо. Позивач просив позов задовольнити, шлюб між: ним     та відповідачкою розірвати, місце проживання дитини визначити з матір»ю.

Відповідачка ОСОБА_2.   з позовом  погодилася.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд знайшов позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно обставини, викладені в позові, мали місце. Шлюбні стосунки між сторонами припинені в червні 2005 року з тих причин, що між: ними відсутнє взаємопорозуміння. Відновити сім'ю можливості немає. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитеме інтересам обох сторін.

Наданий строк на примирення пройшов безрезультатно.

Місце проживання сина  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з матір»ю.

Суд вважав необхідним при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито в прибуток держави з позивача.

Згідно зі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них, що має істотне значення.

Керуючись ст.ст, 110, 112, 160, 161 Сімейного Кодексу України, ст. 10,11, 212, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 7 травня 2004 року в Кременчуцькому Палаці шлюбів, актовий запис № 240 між:  ОСОБА_1та ОСОБА_2-розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в прибуток держави мито з ОСОБА_1. - 17 грн ., ОСОБА_2. -від сплати держмита звільнити.

Місце проживання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1визначити з матір»ю ОСОБА_2.

Майновий спір та спір про утримання дитини   буде вирішено в окремому провадженні.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м. Кременчука.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня його проголошення, а в разі неподання апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.