Судове рішення #13380295

3-262/11

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                            

09.02.2011 року                                                                                                 м. Алушта

         Суддя Алуштинського міського суду Скісов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 130 ч.1 КУпАП відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ПП «ОСОБА_4»,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 26.01.2011 року о 18-30  годині на 704 км автодороги «Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта»керував транспортним засобом «Хонда»з ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку  та за допомогою алкотестера «Драгер»відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил Дорожнього руху України.

До суду ОСОБА_1 не з’явився, повідомлений належним чином.

Провина ОСОБА_1 посвідчується протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 164571 від 26.01.11р., з яким при складанні він погодився, та іншими доказами по справі.

Згідно з поясненням ОСОБА_1, він відмовився від огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку та за допомогою алкотестера «Драгер»в присутності двох свідків.

З пояснень понятих ОСОБА_2, ОСОБА_3 вбачається, що в їх присутності ОСОБА_1 ухилився від огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку та за допомогою алкотестера «Драгер».

З довідки ВДАІ м. Алушти вбачається, що посвідчення водія ОСОБА_1 не видавалось.

Відповідно до ч. 7 ст. 121 КУпАП під транспортними засобами в частинах 1-4 статті 130 КУпАП слід розуміти всі види автомобілів, трактори та інші самохідні машини, трамваї і тролейбуси, а також мотоцикли та інші транспортні засоби.

На підставі п. 1.10 Правил Дорожнього руху України мопед є двоколісним транспортним засобом, що має двигун з робочим об’ємом до 50 куб. см.

При накладенні стягнення враховується ступінь провини правопорушника та характер скоєнної дії, те, що порушення скоєно вперше.

Керуючись статтями 130 ч.1, 30, 283, 284, 321 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту винесення постанови до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

Суддя Алуштинського

міського суду                                                                                       Є.М. Скісов

  • Номер:
  • Опис: Висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушував громадський порядок і спокій громадян
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-262/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Скісов Є. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: АП-262
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-262/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Скісов Є. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація