УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

__________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

                    

"15" вересня 2006 р.

Справа № 10/1675.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира Житомирської області (м.Житомир)  

До : Відкритого акціонерного товариства "Житомирбудтранс" (м.Житомир)

про стягнення 20466,39 грн.

Суддя Будішевська Л.О.           

Присутні :

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Врублевський А.Л., дов.б/н від 04.09.06р.

Постановою господарського суду Житомирської області від 31.07.06р. по справі №10/1675 стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Житомирбудтранс" на користь управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира Житомирської області - 9726грн. 38коп. заборгованості по доставці та виплаті пільгових пенсій.

21.08.06р. боржник - ВАТ "Житомирбудтранс" звернувся до господарського суду Житомирської області із заявою про розстрочку виконання постанови господарського суду Житомирської області від 31.07.06р. №10/1675 зі сплатою щомісячних платежів в розмірі 1000грн. починаючи з 01 вересня 2006 року.

Необхідність розстрочення виконання судового рішення боржник обґрунтовує неможливістю одноразово погасити заборгованість в сумі 9726,38грн., оскільки підприємство перебуває в тяжкому фінансовому стані.

На підтвердження тяжкого фінансового стану представник відповідача надав баланс підприємства та виписки з рахунку товариства, згідно яких на рахунках боржника недостатньо коштів для погашення заборгованості одноразово в повному обсязі.

Представник позивача в засідання суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на заяву про розстрочку виконання рішення суду не надав.

Відповідно до ст.263 КАС України за  наявності обставин,  що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Керуючись ст.160, 165, 254, 263, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Розстрочити виконання постанови господарського суду Житомирської області від 31.07.06р. №10/1675 строком на 10 місяців починаючи з 01.09.06р. по 30.06.07р. зі сплатою щомісячно рівними частинами 972грн. 64коп.

Ухвала господарського суду Житомирської області набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України.    

   

Суддя                                                                                 Будішевська Л.О.

Друк. : 3пр.