Судове рішення 910/6210/20 від 28.01.2022

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Піллар"
Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "Кріпта"
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Кріпта"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Піллар"
Кредитор: Hardesty Limited (Хардесті Лімітед)
Кредитор: Берінгов Сергій Борисович
Кредитор: BSB Cooperatieve U.A.(Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей.)
Кредитор: Мірошниченко Ольга Юріївна
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Кредитор: Головне управління ДПС у м.Києві
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Піллар"
Представник відповідача: Адвокат АО "Аверс Лєкс" Сташків К.І.
Позивач (Заявник): ПАТ "КРІПТА"
Кредитор: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Варава Роман Сергійович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІЛЛАР"
Заявник апеляційної інстанції: Ришков Олександр Олексійович
Заявник апеляційної інстанції: Берінгов Сергій Борисович
Заявник апеляційної інстанції: Hardesty Limited (Хардесті Лімітед)
Заявник апеляційної інстанції: BSB Cooperative U.A. (Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей)
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІЛЛАР"
Заявник: Ришков Олександ Олексійович
Заявник: Берінгов Сергій Борисович
Заявник з питань забезпечення позову (доказів): BSB Cooperative U.A. (Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей)
Заявник з питань забезпечення позову (доказів): Hardesty Limited (Хардесті Лімітед)
Заявник з питань забезпечення позову (доказів): Берінгов Сергій Борисович
представник заявника: Агафонов Андрій Валерійович
Заявник апеляційної інстанції: Уповноважена особа засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" Тугай Інна Миколаївна
Заявник апеляційної інстанції: Член правління Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" Тугай Інна Миколаївна
Заявник: АК Кучак Ю.Ф.
Заявник з питань забезпечення позову (доказів): Ришков Олександр Олексійович
представник заявника: Лавренюк Леся Петрівна
Кредитор: ПАТ "Квазар"
За участю: АК Кучак Ю.Ф.
Кредитор: ПАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Кредитор: Приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Варава Роман Сергійович
Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Кріпта"
Кредитор: Берінгов С.Б.
Кредитор: Мірошниченко О.Ю.
Кредитор: Компанія Хардесті Лімітед
Заявник касаційної інстанції: BSB Cooperative U.A. (Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей)
Представник скаржника: Адвокат АО "АВЕР ЛЕКС" Осколов І.Л.
Представник скаржника: Адвокат Єніч В.С.
Заявник касаційної інстанції: Берінгов С.Б.
Заявник касаційної інстанції: Компанія Хардесті Лімітед
Представник скаржника: Адвокат АО "Авер Лєкс" Невмержицький С.І.
За участю: Арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович
За участю: Ришков О.О.
Заявник апеляційної інстанції: BSB Cooperatieve U.A.(Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей.)
Заявник апеляційної інстанції: Ришков Олександ Олексійович
Заявник касаційної інстанції: BSB Cooperatieve U.A. (Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей)
Заявник: Кучак Ю.В.
За участю: Берінгов Сергій Борисович
За участю: АК Гусар І.О.
За участю: Ришков Олександр Олексійович
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "КРІПТА"
За участю: Член правління Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" Тугай Інна Миколаївна
За участю: Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей. (BSB Cooperative U.A.)
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "КВАЗАР"
Заявник касаційної інстанції: Приватне АТ "КРІПТА"
представник заявника: Рибарук Микола Миколайович
Заявник: Приватне акціонерне товариство "Кріпта"
Представник: Адвокат Єніч В.С.
Позивач (Заявник): Приватне АТ "КРІПТА"
За участю: Hardesty Limited (Хардесті Лімітед)
Заявник касаційної інстанції: Ришков О.О.
Представник: Рибарук М.М.
За участю: Адвокат Ігнатьєв В.С.(АО "Авер ЛСКС")
Заявник касаційної інстанції: Член правління ТОВ "Піллар" Тугай І.М.
Заявник: АК Кучак Юрій Федорович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
За участю: Мірошниченко Ольга Юріївна
За участю: Приватне акціонерне товариство "КВАЗАР"
За участю: Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
За участю: Приватний виконавець Варава Роман Сергійович
За участю: Рибарук Микола Миколайович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #133800894

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"26" січня 2022 р. Справа№ 910/6210/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Гарник Л.Л.

Полякова Б.М.

розглянувши заяву BSB Cooperative U.A. (Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей) про вжиття заходів забезпечення вимог кредитора при розгляді апеляційної скарги BSB Cooperative U.A. (Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей)

на ухвалу попереднього засідання господарського суду м.Києва від 18.08.2021р.

(повний текст складено 06.09.2021р.)

у справі №910/6210/20 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "КРІПТА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Піллар"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою попереднього засідання господарського суду м.Києва від 18.08.2021р. у справі №910/6210/20, зокрема, відмовлено Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей у визнанні кредитором боржника на суму 75 974 660,06грн.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, BSB Cooperative U.A. (Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей) подало апеляційну скаргу на ухвалу попереднього засідання господарського суду м.Києва від 18.08.2021р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині відмови BSB Cooperative U.A. (Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей) до боржника - ТОВ "Піллар" на суму 75 974 660.06 гри.; постановити у відповідній частині нове судове рішення, яким визнати кредитором у справі №910/6210/20 по відношенню до боржника - ТОВ "Піллар" BSB Cooperative U.A. (Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей) з грошовими вимогами на суму 75 974 660,06грн.; постановити у відповідній частині нове судове рішення, яким визнати грошові вимоги BSB Cooperative U.A. (Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей) до боржника - ТОВ "Піллар" на суму 11 350 грн. в якості витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді (витрат на оплату судового збору); включити до реєстру вимог кредиторів вимоги BSB Cooperative U.A. (Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей) на суму 75 974 660,06 гри.; включити до реєстру вимог кредиторів вимоги BSB Cooperative U.A. (Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей) на суму 11 350 грн. в якості витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді (витрат на оплату судового збору).

У відзивах на апеляційну скаргу ПрАТ "КРІПТА" та приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Варава Р.С. просять відмовити BSB Cooperative U.A. (Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей) у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду м.Києва від 18.08.2021р. залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою BSB Cooperative U.A. (Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей) на ухвалу попереднього засідання господарського суду м.Києва від 18.08.2021р. по справі №910/6210/20 та призначено її до розгляду на 15.11.2021р.

25.10.2021р. до апеляційної інстанції від BSB Cooperative U.A. (Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей) надійшло клопотання про витребування всіх матеріалів справи.

11.11.2021р. до апеляційної інстанції від ПрАТ "КРІПТА" надійшло клопотання про об`єднання в одне апеляційне провадження для спільного розгляду апеляційні скарги BSB Cooperative U.A. (Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей), ТОВ "Піллар", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Hardesty Limited.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021р. відхилено клопотання BSB Cooperative U.A. (Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей) про витребування всіх матеріалів справи; відхилено клопотання ПрАТ "КРІПТА" про об`єднання в одне апеляційне провадження для спільного розгляду апеляційні скарги BSB Cooperative U.A. (Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей), ТОВ "Піллар", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Hardesty Limited; розгляд справи №910/6210/20 було відкладено на 06.12.2021р. на підставі ст. 270 ГПК України.

23.11.2021р. до апеляційної інстанції від BSB Cooperative U.A. (Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей) надійшла заява про вжиття заходів забезпечення вимог кредитора у справі №910/6210/20 за заявою ПрАТ "КРІПТА" до ТОВ "Піллар" про визнання банкрутом.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021р. апеляційну скаргу BSB Cooperative U.A. (Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей) на ухвалу попереднього засідання господарського суду м.Києва від 18.08.2021р. по справі №910/6210/20 прийнято до свого провадження колегією суддів в іншому складі суду; заяву BSB Cooperative U.A. (Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей) про вжиття заходів забезпечення вимог кредитора відхилено; відмовлено BSB Cooperative U.A. (Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей) у вжитті заходів забезпечення вимог кредитора у справі №910/6210/20 за заявою ПрАТ "КРІПТА" до ТОВ "Піллар" про визнання банкрутом.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021р. по справі №910/6210/20 у судовому засіданні було оголошено перерву до 20.12.2021р. згідно ст. 216 ГПК України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021р. розгляд справи №910/6210/20 було відкладено на 24.01.2022р. на підставі ст. 270 ГПК України. Встановлено строк ліквідатору ТОВ "Піллар" арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. для подання письмових пояснень з приводу апеляційної скарги BSB Cooperative U.A. (Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей) на ухвалу попереднього засідання господарського суду м.Києва від 18.08.2021р. у справі №910/6210/20 - до 10.01.2022р.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022р., у зв`язку з перебуванням судді Доманської М.Л. у відпустці з 17.01.2022р. по 27.01.2022р., яка не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/6210/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2022р., для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Полякова Б.М., Гарник Л.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022р. апеляційну скаргу BSB Cooperative U.A. (Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей) на ухвалу попереднього засідання господарського суду м.Києва від 18.08.2021р. по справі №910/6210/20 прийнято до свого провадження колегією суддів в іншому складі суду; повідомлено сторін про проведення судового засідання 21.02.2022р.

24.01.2022р. до апеляційної інстанції від BSB Cooperative U.A. (Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей) повторно надійшло клопотання про витребування всіх матеріалів справи до провадження за апеляційною скаргою BSB Cooperative U.A. (Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей).

Колегія суддів вважає за необхідне залишити без розгляду клопотання про витребування всіх матеріалів справи, оскільки ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021р. вже було відхилено клопотання BSB Cooperative U.A. (Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей) про витребування всіх матеріалів справи.

Також, 24.01.2022р. до апеляційної інстанції від BSB Cooperative U.A. (Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей) повторно надійшла заява про вжиття заходів забезпечення вимог кредитора у справі №910/6210/20 за заявою ПрАТ "КРІПТА" до ТОВ "Піллар" про визнання банкрутом.

Колегія суддів вважає за необхідне залишити без розгляду заяву про вжиття заходів забезпечення вимог кредитора у справі №910/6210/20, оскільки ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021р. вже було відхилено заяву BSB Cooperative U.A. (Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей) про вжиття заходів забезпечення вимог кредитора та відмовлено BSB Cooperative U.A. (Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей) у вжитті заходів забезпечення вимог кредитора у справі №910/6210/20 за заявою ПрАТ "КРІПТА" до ТОВ "Піллар" про визнання банкрутом.

Згідно з п. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

На думку колегії суддів заявлені клопотання про витребування всіх матеріалів справи та заява про вжиття заходів забезпечення вимог кредитора є зловживанням правами сторони, оскільки вони вже були відхилені у встановленому законодавством порядку, а тому заявлені в даний час клопотання про витребування всіх матеріалів справи та заява про вжиття заходів забезпечення вимог кредитора підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання BSB Cooperative U.A. (Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей) про витребування всіх матеріалів справи визнати зловживання процесуальними правами і залишити без розгляду.

2.Заяву BSB Cooperative U.A. (Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей) про вжиття заходів забезпечення вимог кредитора у справі визнати зловживання процесуальними правами і залишити без розгляду.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в порядку та строк передбачений діючим законодавством.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Л.Л. Гарник

Б.М. Поляков

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація