Справа № 467/1156/16-к

Провадження № 1-і/467/2/22

УХВАЛА

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

26.01.2022 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка заяву ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження

ВСТАНОВИВ:

        ОСОБА_3 засуджений вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16 жовтня 2019 року за ч.4 ст. 187, п.п.6,12 ч.2 ст. 115 КК України із застосуванням положень ч.1 ст. 70 того ж Кодексу до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. Строк відбування покарання рахується моменту затримання, тобто з 01 грудня 2015 року.

       Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 01 жовтня 2020 року вказаний вирок залишено без змін.

       Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 28 жовтня 2020 року заяву засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального 08 грудня 2020 року установлено відповідний графік.

       Отже, можливість реалізації засудженим його права на ознайомлення з матеріалами справи була забезпечена.

       Згідно повідомлення ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» від 12 квітня 2021 року ОСОБА_3 направлений для відбування покарання до ДУ «Петрівська ВК (№49).

       19 січня 2022 року ОСОБА_3 повторно звернувся із заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, мотивуючи її необхідністю проведення процесуальних дій.

       Тому, дослідивши матеріали кримінального провадження у контексті порушеного засудженим питання, суд зважав на таке.

       Згідно ч.1 ст. 27 КПК України учасники судового провадження, а також особи, які не брали участі у кримінальному провадженні, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов`язки, не можуть бути обмежені у праві на отримання в суді як усної, так і письмової інформації щодо результатів судового розгляду та у праві на ознайомлення з процесуальними рішеннями й отримання їх копій.

       У свою чергу, згідно ч.1 ст. 317 КПК України документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).

       За нормою ч.2 ст. 317 КПК України після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. 

       За правилом, установленим ч.4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

       А згідно ч.2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

       Таким чином, кримінальний процесуальний закон України пов`язує можливість ознайомитися із матеріалами кримінального провадження на стадії підготовчого провадження у суді першої інстанції, протягом строку апеляційного оскарження судового рішення, прийнятого у кримінальній справі, та для вирішення питання про подання касаційної скарги.

       Як видано із матеріалів справи засудженим ОСОБА_3 було реалізовано право на оскарження вироку до суду апеляційної інстанції, у той час, як згідно ч.2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

       Як видно із матеріалів справи засуджений ОСОБА_3 отримав копію ухвали Миколаївського апеляційного суду від 01 жовтня 2020 року 13 жовтня 2020 року.

       Отже, установлений ч.2 ст. 426 КПК України строк для подання касаційної скарги сплинув ще 13 січня 2021 року, у той час, як ОСОБА_3  звернувся із заявою 19 січня 2022 року, тобто, більш ніж  через рік після спливу строку на касаційне оскарження ухвали суду апеляційної інстанції.

       Водночас, слід вказати, що КПК України не передбачає можливості ознайомлення із матеріалами кримінального провадження поза межами спливу строку на касаційне оскарження.

       Більш того, як вказано вище, можливість засудженого ознайомитись з матеріалами справи була йому повністю забезпечена.

       А тому у задоволенні заяви ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з належить відмовити.

       На підставі викладеного, керуючись ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16 жовтня 2019 року  за ч.4 ст. 187, п.п.6,12 ч.2 ст. 115 КК України  ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 1-кп/467/36/19, (справа №467/1156/16-к) відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 07 (семи) днів з дня її проголошення, а засудженим – протягом семи днів з дня вручення йому її копії.

       Суддя                                                                                         ОСОБА_1