Справа №  2-а-539/11                                                  

                                                         Статзвіт 70   

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

21.01.2011 суддя  Дніпровського  районного  суду         м. Херсона Іванищук А. А.,  розглянувши позовну заяву  ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона, про оскарження бездіяльності суб’єкта владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся  до суду із позовом до Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона, в якому просить зобов’язати відповідача виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за наступні періоди: у 2007 році: з 01.01.2007 р. по 08.07.2007 р., з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р.; у 2008 році: з 01.01.2008 р. до 21.05.2008 р., з 22.05.2008 р. до 31.12.2008 р.; у 2009 році: з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р., у 2010 році: з 01.01.2010 р. по 31.09.2010 р. та судові витрати покласти на відповідача. Крім того, позивач надав клопотання про поновлення строку, в якому зазначив, що  про грубе порушення його прав йому стало відомо тільки після висвітлення зазначених подій у засобах масової інформації. Просив суд поновити строк для звернення до суду для стягнення з відповідача щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.107 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше,  обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особою, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами, рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни.         

Таким чином,  враховуючи вищевикладене,  взявши до уваги роз’яснення голови Вищого Адміністративного Суду України від 13.10.2010 року, суд вважає доцільним позовні вимоги в частині зобов’язання відповідача перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни поза шестимісячного строку залишити без розгляду, оскільки підстав для поновлення строку звернення до суду немає, так як юридична необізнаність позивача не може бути визнана поважною причиною пропуску строку для звернення до суду. Закони, інші нормативно-правові акти є доступними для ознайомлення всіма громадянами, можливість обізнаності людини про те чи ніше положення законодавства залежить виключно від бажання людини.   

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду в іншій частині позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, тому є всі підстави в іншій частині позовних вимог  - відкрити скорочене провадження.

      Керуючись ч.2 ст.99, ст.100, 107,183-2  КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом  ОСОБА_1  до Управління пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м.Херсона про оскарження бездіяльності суб’єкта владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни.

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні пропущеного строку для звернення до суду за період з 01.01.2007 року по 12.07.2010 року.        

Позовні вимоги  ОСОБА_1  в частині зобов’язання Управління пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м.Херсона перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни поза шестимісячного строку залишити без розгляду.   

Копію ухвали невідкладно направити сторонам по справі, відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Запропонувати відповідачу подати  у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.  

Роз‘яснити відповідачу, що у разі неподання заперечень проти позову у встановлений строк, справа буде розглядатися на підставі наявних в ній матеріалів.

Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово в порядку скороченого провадження, що передбачено ст.183-2 КАС України.

     Ухвала може бути оскаржена лише в частині залишення позовних вимог без розгляду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через Дніпровський районний суд м.Херсона  протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій  частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                             А. А. Іванищук