- скаржник: Андрейко Олександр Тарасович
- Інша особа: Кобеляцький ВП ГУНП в Полтавській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/2014/21 Номер провадження 11-сс/814/55/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
25 січня 2022 року м. Полтава
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 22 листопада 2021 року ,-
в с т а н о в и в :
До Полтавського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 22 листопада 2021 року.
ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з судом за місцем проживання.
Відповідно до п.п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи викладене вище , з метою забезпечення участі сторін у справі та оперативності розгляду провадження , розгляд апеляційної скарги доцільно проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Кобеляцьким районним судом Полтавської області.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач , -
у х в а л и в :
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 22 листопада 2021 року проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Кобеляцьким районним судом Полтавської області.
Доручити Кобеляцькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції з Полтавським апеляційним судом о на 09-30 год. 26 січня 2022 року, здійснивши дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: ОСОБА_2
- Номер: 11-п/814/244/21
- Опис: Андрейко О.Т. матеріал про визначення підсудності
- Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
- Номер справи: 532/2014/21
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Рябішин А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2021
- Дата етапу: 27.09.2021
- Номер: 11-сс/814/1001/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
- Номер справи: 532/2014/21
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Рябішин А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2021
- Дата етапу: 21.12.2021
- Номер: 1-кс/545/22/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 532/2014/21
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Рябішин А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2022
- Дата етапу: 10.02.2022
- Номер: 1-кс/545/23/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 532/2014/21
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Рябішин А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2022
- Дата етапу: 11.02.2022