Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #133792578

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua


УХВАЛА


"25" січня 2022 р. Справа № 363/3617/17


Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,


за позовом 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

до Садівницького товариства "Глядин"

за участю третіх осіб: 1. ОСОБА_4

2. ОСОБА_5

3. ОСОБА_6

4. ОСОБА_7

5. ОСОБА_8

6. ОСОБА_9

7. ОСОБА_10

8. ОСОБА_11

9. ОСОБА_12

10. ОСОБА_13

про визнання рішень загальних зборів недійсними


за участю представників:

від позивачів: ОСОБА_2 (особисто)

ОСОБА_1 (особисто)

ОСОБА_14 (ордер серії АА №137178 від 06.08.2021, ордер серії АА №137179 від 06.08.2021, ордер серії АА №137180 від 06.08.2021)

від третіх осіб: ОСОБА_4 (особисто)

ОСОБА_6 (особисто)

ОСОБА_13 (особисто)


встановив:


У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №363/3617/17 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Садівницького товариства "Глядин" за участю третіх осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про визнання рішень загальних зборів недійсними.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.01.2022 у справі №363/3617/17 відкладено підготовче засідання на 25.01.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 181, ч. 2, 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

Підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, які визначені статтею 183 ГПК України, судом не встановлено.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 42, ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Оскільки під час підготовчого провадження визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, зібрано відповідні докази з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а під час підготовчого засідання вирішено питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Постановою Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.2020 з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України №1336 від 15.12.2021 " Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України", установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 р. до 31 березня 2022 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061), від 20 травня 2020 р. № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., № 43, ст. 1394, № 52, ст. 1626) та від 22 липня 2020 р. № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., № 63, ст. 2029).

Враховуючи викладене, суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд


постановив:


1. Закрити підготовче провадження у справі №363/3617/17.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті, що відбудеться 08.02.2022 о 16:00, в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Явку відповідача у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Викликати учасників справи в судове засідання.

5.Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

7. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.


Ухвала підписана 25.01.2022, набирає законної сили після її проголошення суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.


Суддя В.А. Ярема



  • Номер: 2/363/70/20
  • Опис: про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників СТ"Глядин"
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Вишгородський районний суд Київської області
  • Суддя: Ярема В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2017
  • Дата етапу: 03.09.2020
  • Номер: //363/3617/17
  • Опис: залучити третю особу
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Ярема В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2021
  • Дата етапу: 16.09.2021
  • Номер: 21/03/3617/17
  • Опис: залучення третьої особи
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Ярема В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2021
  • Дата етапу: 02.11.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання рішень загальних зборів недійсними
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Ярема В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2023
  • Дата етапу: 07.02.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання рішень загальних зборів недійсними
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Ярема В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2023
  • Дата етапу: 07.02.2023
  • Номер: 61-12190 ск 21 (розгляд 61-12190 ск 21)
  • Опис: про визнання рішення загальних зборів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ярема В.А.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2021
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер: 61-12190 ск 21 (розгляд 61-12190 ск 21)
  • Опис: про визнання рішення загальних зборів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ярема В.А.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2021
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер:
  • Опис: визнання рішень загальних зборів недійсними
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Ярема В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2023
  • Дата етапу: 07.02.2023
  • Номер: 61-12190 ск 21 (розгляд 61-12190 ск 21)
  • Опис: про визнання рішення загальних зборів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ярема В.А.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2021
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер:
  • Опис: визнання рішень загальних зборів недійсними
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Ярема В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2023
  • Дата етапу: 07.02.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання рішень загальних зборів недійсними
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Ярема В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2023
  • Дата етапу: 27.04.2023
  • Номер: 61-12190 ск 21 (розгляд 61-12190 ск 21)
  • Опис: про визнання рішення загальних зборів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ярема В.А.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2021
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер: 61-12190 ск 21 (розгляд 61-12190 ск 21)
  • Опис: про визнання рішення загальних зборів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ярема В.А.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2021
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер: 61-12190 ск 21 (розгляд 61-12190 ск 21)
  • Опис: про визнання рішення загальних зборів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ярема В.А.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2021
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер: 61-12190 ск 21 (розгляд 61-12190 ск 21)
  • Опис: про визнання рішення загальних зборів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ярема В.А.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2021
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер: 61-12190 ск 21 (розгляд 61-12190 ск 21)
  • Опис: про визнання рішення загальних зборів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ярема В.А.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2021
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер: 61-12190 ск 21 (розгляд 61-12190 ск 21)
  • Опис: про визнання рішення загальних зборів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ярема В.А.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2021
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер: 61-12190 ск 21 (розгляд 61-12190 ск 21)
  • Опис: про визнання рішення загальних зборів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ярема В.А.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2021
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер: 61-12190 ск 21 (розгляд 61-12190 ск 21)
  • Опис: про визнання рішення загальних зборів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ярема В.А.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2021
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер: 61-12190 ск 21 (розгляд 61-12190 ск 21)
  • Опис: про визнання рішення загальних зборів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ярема В.А.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2021
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер: 61-12190 ск 21 (розгляд 61-12190 ск 21)
  • Опис: про визнання рішення загальних зборів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ярема В.А.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2021
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер: 61-12190 ск 21 (розгляд 61-12190 ск 21)
  • Опис: про визнання рішення загальних зборів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ярема В.А.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2021
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер: 61-12190 ск 21 (розгляд 61-12190 ск 21)
  • Опис: про визнання рішення загальних зборів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ярема В.А.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2021
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер: 61-12190 ск 21 (розгляд 61-12190 ск 21)
  • Опис: про визнання рішення загальних зборів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ярема В.А.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2021
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер: 61-12190 ск 21 (розгляд 61-12190 ск 21)
  • Опис: про визнання рішення загальних зборів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ярема В.А.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2021
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер: 61-12190 ск 21 (розгляд 61-12190 ск 21)
  • Опис: про визнання рішення загальних зборів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ярема В.А.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2021
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер: 61-12190 ск 21 (розгляд 61-12190 ск 21)
  • Опис: про визнання рішення загальних зборів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ярема В.А.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2021
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер: 61-12190 ск 21 (розгляд 61-12190 ск 21)
  • Опис: про визнання рішення загальних зборів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ярема В.А.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2021
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер: 61-12190 ск 21 (розгляд 61-12190 ск 21)
  • Опис: про визнання рішення загальних зборів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ярема В.А.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2021
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер: 61-12190 ск 21 (розгляд 61-12190 ск 21)
  • Опис: про визнання рішення загальних зборів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ярема В.А.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2021
  • Дата етапу: 31.01.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація